Por las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, impartiendo justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA INADMISIBLE, la demanda de contenido patrimonial de conformidad con lo establecido en el artículo 35 numeral 3 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativo, por Incumplimiento del procedimiento administrativo previo a las demandas contra la Republica; firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, al segundo (2) día del mes de abril del año dos mil catorce (2014). Años 203° de la Independencia y 155° de la Federación. El Juez, Dr. Carlos Morel Gutiérrez Giménez El Secretario; Abog. Ángel Daniel Pérez Urbina. Asunto N° SP22-G-2014-000066 CMGG/ADPU/waps

Este Tribunal visto que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el Artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el presente acuerdo no vulnera derechos irrenunciables del extrabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de COSA JUZGADA

PRIMERO: Se declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha 22 de enero de 2014 por los abogados WILMER OSMAN URDANETA NIÑO y DOLORES GREGORIA NIÑO CASANOVA, inscritos en el Inpreabogado bajo los números 178.669 y 38.729, en su carácter de apoderados judiciales de la parte actora ciudadanos VIANIS ALEIDA SUÁREZ VEGA, FAVIO JOSÉ RINCÓN SUÁREZ e ILIS FAVIANA RINCÓN SUÁREZ, en contra de la sentencia interlocutoria dictada el 21 de enero de 2014 por el Juzgado del Municipio Bolívar de la Circunscripción Judicial del estado Táchira. SEGUNDO: Se declara CON LUGAR la cuestión previa contenida en el ordinal 11° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, referente a la prohibición de la Ley de admitir la acción propuesta o, cuando sólo permite admitirla por determinadas causales que no sean de las alegadas en la demanda, opuesta por la abogada GLORIA AURORA DUARTE DE CASTIBLANCO, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 58.631, en su carácter de co-apoderada judicial de .....

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, resuelve: PRIMERO: Declara con lugar la demanda de divorcio interpuesta por la ciudadana NIEVES SULAY CARRERO CONTRERAS, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V.-12.490.990, contra el ciudadano RODOLFO TIMOLEÓN MEDINA RAMÍREZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-9.237.298, fundamentada en la causal segunda del artículo 185 Código Civil. SEGUNDO: Queda disuelto el vínculo matrimonial contraído entre los ciudadanos NIEVES SULAY CARRERO CONTRERAS Y RODOLFO TIMOLEON MEDINA RAMÍREZ, por ante la Prefectura Civil de la Parroquia Pedro María Morantes, del Municipio San Cristóbal, del Estado Táchira bajo el N° 234 de fecha 13 de diciembre de 1990.

En fecha 27 de marzo de 2014, comparecieron los ciudadanos: LIZETH JULIANA MORENO y DIDIER FERNANDO VILLA VALLEJO; quienes convinieron en fijar el monto de la obligación alimentaria, forma y oportunidad de pago; en consecuencia y por cuanto la conciliación entre las partes no es contraria a derecho y versa sobre derechos disponibles, este Juzgado de los Municipios Libertador y Fernández Feo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, le imparte homologación a la diligencia de fecha 27 de marzo de 2014, de conformidad con lo establecido en el Artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente

"...Este Juzgado vista la precedente exposición, la acuerda en conformidad, en consecuencia, se procede a dejar constancia de los particulares solicitados en el escrito de Inspección Judicial, asistido debidamente este Juzgado por el funcionario WILLIAM CONTRERAS RIVAS, supra identificado. AL PRIMER PARTICU..."

"...Seguidamente este Juzgado Ejecutor de Medidas dando cumplimiento a la presente comisión conferida por el Tribunal de la causa, exhorta a la notificada CIELO YASMIN HURTADO ESCALANTE, ya identificado, a dar respuesta a los particulares solicitados, lo cual realizó de la siguiente forma: PRIMERO: Con refer..."

Por lo anteriormente expuesto y analizado, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Táchira, actuando en sede Constitucional, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la acción de amparo constitucional interpuesta por el abogado Oscar Iván Cañas Vásquez, actuando con el carácter de defensor privado del ciudadano Jesús Enrique Cárdena Herrera, mediante la cual denuncia la presunta violación a los derechos al debido proceso y a la tutela judicial efectiva, conforme al criterio jurisprudencial reiterado por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, indicado ut supra.

En tal virtud, al haberse vencido el lapso indicado anteriormente, sin existir oposición alguna en el presente caso, ni objeción del Ministerio Público, quien juzga considera que está suficientemente demostrada la existencia del error, en el acta de defunción Nº 472 perteneciente al Ciudadano GERMAN JOSUE CONTRERAS, quien era venezolano, mayor de edad, con cédula de identidad Nº V- 9.139.972, con todos los documentos antes valorados, considerados medios de prueba admisibles, en consecuencia es procedente conforme a las disposiciones de los artículos antes transcritos, ordenar al Registro Civil del Municipio San Cristóbal del Estado Táchira y al Registro Civil Principal del Estado Táchira, la rectificación del acta de defunción Nº 472 inserta por ante el Registro Civil del Municipio San Cristóbal del Estado Táchira, en el sentido de que aparezca a partir de la presente fecha el nombre de su Hijos Ciudadanos GERMAN JOSUE CONTRERAS CARRASQUERO y CATHERINE ZENDIGER CONTRERAS OLIVO." Act.....

El Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley CONFIRMÓ la decisión consultada dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial de fecha 22 de enero de 2014, que declaró la INTERDICCIÓN DEFINITIVA del ciudadano LUIS ENRIQUE YAÑEZ CORONEL, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V- 5.677.413, solicitada por el ciudadano Pedro Miguel Yáñez Coronel, ya identificado, en su condición de hermano. Se ordena el Registro de la presente decisión por ante la Oficina respectiva de conformidad con lo establecido en los artículo 414 y 415 del Código Civil.