En virtud de lo expuesto, se concluye que al tratarse de una acción de contenido eminentemente civil, en la que hasta la presente fecha no se han involucrados menores, se declara sin lugar la Cuestión Previa opuesta y el órgano jurisdiccional competente para continuar conociendo de la presente causa, es el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira. Así se decide. Vista la Cuestión Previa opuesta; el Tribunal observa que el fundamento de la interposición de la misma, se contrae a un hecho que efectivamente está previsto en la Transacción, pero que no se ha verificado. Ello se constata con el hecho cierto que la parte interesada acciona el órgano jurisdiccional precisamente para obtener la Partición del bien inmueble que se encuentra en comunidad. Así las cosas, no puede la parte demandada invocar la Cuestión Previa del numeral 7° del artículo 346 ejusdem, alegando la falta de fijación del precio de.....

En consecuencia y en razón de lo anteriormente expuesto este Tribunal DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR LA IMPUGNACIÓN DEL PODER OTORGADO AL ABOGADO WILMER JOSÉ OSTOS NOVOA. SEGUNDO: CON LUGAR LA CUESTION PREVIA OPUESTA, del ordinal 4° del artículo 346 Ejusdem. En tal virtud, Se Ordena a la parte demandante a que subsane tal defecto como lo dispone el artículo 354 del Código de Procedimiento Civil dentro de los cinco (5) días de despacho siguientes a la publicación de la presente decisión, por ser el día de hoy el último día del lapso para decidir la presente incidencia.

el Juez de conformidad con lo solicitado y por encontrarla conforme a derecho, aprueba la partición amistosa realizada entre ellos en los términos expuestos y dispone que por secretaria, se expidan dos (2) juegos de copias certificadas mecanografiadas a los fines de Ley.

el Tribunal de conformidad con lo dispuesto en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil, HOMOLOGA la TRANSACCIÓN en los términos acordados por ellos y le otorga el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. En consecuencia conforme a lo solicitado, se acuerda expedir por Secretaría Cuatro (4) juegos de copias certificadas de la transacción con inserción del presente auto y entréguese a las partes; asimismo se levanta la medida de prohibición de Enajenar y Gravar decretada por este Juzgado en fecha 8 de marzo de 2005, acordándose librar el correspondiente Oficio al ciudadano Registrador Inmobiliario del Segundo Circuito de los Municipios San Cristóbal y Torbes. Se da por terminado el presente juicio y se ordena el archivo del expediente.

este Tribunal, de conformidad con lo previsto en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, da por consumado el convenimiento y le otorga el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. En consecuencia, conforme a lo solicitado por la parte demandante, se levanta la medida de prohibición de Enajenar y Gravar decretada por este Juzgado en fecha 22 de noviembre de 2000.