Vista la diligencia presentada en fecha 28 de junio del presente año, por la parte demandada ciudadanos RAFAEL LEONIDAS ANSELMI SÁNCHEZ Y LUIS GERARDO ANSELMI SÁNCHEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad Nos. V- 3.077.017 y V- 3.074.745, asistidos por la abogada YELITZA YELIMAR ZAPATA SANDOVAL, inscrita en el I.P.S.A. bajo el No.116.915, inserta al folio 11 del expediente No.12.620; mediante la cual Conviene en la demanda y Reconoce el contenido y firma del documento privado objeto de la presente causa, este Juzgado conforme a la norma prevista en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, le imparte la HOMOLOGACION DE LEY, y acuerda proceder como en Sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada; Déjese copia certificada del presente auto para el archivo del Tribunal y archívese el expediente.-

Ahora bien, en este procedimiento, como ya se ha dicho, el lapso probatorio se inició el día 16 de junio de 2010, promoviendo pruebas la parte demandante en fecha 28 de junio de 2010, a las dos de la tarde (02:00 p.m.) y en esa misma fecha este Tribunal actuando con estricto apego a la Ley, agregó y admitió las pruebas relativas a la experticia, fijando oportunidad al segundo (2do) día de despacho siguiente para llevar a cabo el acto de nombramiento de expertos, toda vez que el lapso estaba próximo a vencerse el día 02 de julio de 2010, esperando la parte promoverte hasta el penúltimo día del lapso probatorio para solicitar se fije nueva oportunidad para el acto de nombramiento de expertos, para lo cual solicitó una ampliación del lapso probatorio, por un lapso de treinta (30) días de despacho adicionales, es decir, como si se tratase de un procedimiento ordinario, arguyendo como justificación que "el retraso en este sentido se ha presentado obedece a que apenas fue el 28 de .....

Por todas las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Primero de los Municipios San Cristóbal y Torbes de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA INADMISIBLE la demanda de CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO POR VENCIMIENTO DE LA PRORROGA LEGAL, interpuesta la ciudadana GLADYS ARACELI CHAPARRO CHACÓN, contra la ciudadana PAULA ROSA RUBIO FERNÁNDEZ, ambas suficientemente identificadas en esta Sentencia, en consecuencia, CONDENA en costas a la parte demandante de conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. PUBLÍQUESE y REGÍSTRESE.

Por las razones expuestas este Juzgado Primero de los Municipios San Cristóbal y Torbes de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley, DECLARA: DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL, entre los ciudadanos JESUS DEL CARMEN IBARRA y ELVIRA ESPINEL DE IBARRA, Venezolanos, mayores de edad, titulares de la Cédula de identidad No. V-4.632.203 y V-6.284.550, en su orden, de este domicilio, contraído por ante la Prefectura del entonces Distrito, ahora Municipio Bolívar del Estado Táchira, el día seis (06) de agosto del año 1.973, plasmado en Acta de Matrimonio No.367 del año 1.973, de los Libros de Registro Civil de Matrimonios llevados por el Registro Civil del Municipio Bolívar y por el Registro Civil Principal ambos del Estado Táchira.

Por las razones expuestas este Juzgado Primero de los Municipios San Cristóbal y Tórbes de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley, DECLARA: DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL, entre los ciudadanos ÁNGEL NEGELIZ GUARATE RIVAS y LUZ MARINA SALAZAR DE GUARATE, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad No. V-5.735.171 y V-8.183.885, en su orden, de este domicilio, contraído por ante por ante la Prefectura del entonces Distrito Páez, hoy Municipio Páez del Estado Apure, el día dieciocho (18) de agosto del año 1.983, plasmado en Acta de Matrimonio No.33, del año 1.983, de los Libros de Registro Civil de Matrimonios llevados por el Registro Civil del Municipio Páez y por el Registro Civil Principal, ambos del Estado Apure.