Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 01/02/2005

Formato:  Ficha  Lista

Corte de Apelaciones
Paginas 1 [Total de sentencias: 4] Página 1 de 1
N° Expediente : 1-Aa-2085-2005 N° Sentencia : Fecha: 01/02/2005
Procedimiento:
Admisibilidad Del Recurso De Apelacion
Partes:
IMPUTADO: JOSE VICENTE VILLAMIZAR, AGRAVIADA: ANA DOLORES MENDOZA, DEFENSOR: MILTON OSUALDO MORALES FISCAL: MAYTHEM PINEDA MORALES
Resumen:
Admitido el Recurso de Apelación
Juez/Ponente:
Jafeth Vicente Pons Brinez
Organo:
Corte de Apelaciones
arriba

N° Expediente : 1-Inh-2082-2005 N° Sentencia : Fecha: 01/02/2005
Procedimiento:
Inhibición
Partes:
ABOGADO FRANCISCO ELIAS CODECIDO MORA
Resumen:
Con lugar la inhibición
Juez/Ponente:
Jafeth Vicente Pons Brinez
Organo:
Corte de Apelaciones
arriba

N° Expediente : 1-Rec-2086-2004 N° Sentencia : Fecha: 01/02/2005
Procedimiento:
Recurso Inadmisible
Partes:
JUEZ RECUSADA: ISBETH SUÁREZ. RECUSANTE:ABOGADO JUAN PABLO PATIÑO PARRA, INSCRITO EN EL I.P.S.A CON EL Nº 95675
Resumen:
PRIMERO: Inadmisible la recusación presentada en fecha 19-01-2005, por el abogado Juan Pablo Patiño Parra, con el carácter de defensor del ciudadano FELIX RAMON ARAQUE PERNIA, contra la Juez en funciones de Control Nº 5 de este Circuito Judicial Penal, abogada Isbeth Suárez Bermúdez, dado que la causal invocada por el recusante se refiere al hecho de haber denunciado a la Juez por ante la rectoría para ante la Inspectoría de Tribunales, cuestión que no está prevista entre las causales taxativas del artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal. Y por cuanto el ¿procedimiento¿ previsto en el artículo 93 del Código Orgánico Procesal Penal, exige que la recusación debe interponerse por escrito ¿hasta el día hábil anterior al fijado para el debate¿. Y en el presente caso tal ¿debate¿ estaba fijado para el día 19-01-2005, fecha en la que fue recibido el escrito de recusación. SEGUNDO: Ordena que la causa signada con el Nº5C-6348/04, seguida contra Felix Ramón Araque P.....
Juez/Ponente:
José Joaquin Bermudez Cuberos
Organo:
Corte de Apelaciones
arriba

N° Expediente : 1-Aa-2078-05 N° Sentencia : Fecha: 01/02/2005
Procedimiento:
Apelación Contra Auto
Partes:
RECURRENTE: ABG. MARIELA PASCUAS GÓMEZ, CON EL CARÁCTER DE CO-APODERADA JUDICIAL DE LA SOCIEDAD MERCANTIL EXPRESOS MÉRIDA C.A.
Resumen:
1. Declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la abogada MARIELA PASCUAS GOMEZ, con el carácter de co-apoderada judicial de la Sociedad Mercantil Expresos Mérida C.A. 2. CONFIRMA la decisión dictada el primero de diciembre de dos mil cuatro, por el Juzgado de Primera Instancia en Funciones de Juicio N° 3, de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual negó la entrega del vehículo marca: VOLVO, tipo: colectivo, año: 1993, color: rojo y multicolor, serial de motor: THD101KC133024490, serial de carrocería: 9BV1MKC10NE312344, placas: AN821X, uso: transporte público.
Juez/Ponente:
Elizabeth Rubiano Hernández
Organo:
Corte de Apelaciones
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados