este JUZGADO SUPERIOR CUARTO EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por la parte demandante ciudadano JOSÉ LUIS SANCHEZ CAICEDO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-16.125.218 y de este domicilio, por intermedio de su apoderado, abogada LISANDRO RAMÓN SAIJAS GONZALEZ, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 31.122, contra la decisión dictada por el Tribunal Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios San Cristóbal y Torbes esta Circunscripción Judicial, en fecha 15 de diciembre de 2023, asiento diario N° 12. SEGUNDO: Se CONFIRMA la decisión dictada por el Tribunal Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios San Cristóbal y Torbes esta Circunscripción Judicia.....

Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: DECLARA SUBSANADO el defecto invocado por la representación judicial de la parte demandada, como fundamento de la cuestión previa opuesta contenida en el ordinal 6° del Artículo 346 procesal, en concordancia con lo previsto en el Artículo 340 en su ordinal 4° procesal. SEGUNDO: SE DECLARA SIN LUGAR la cuestión previa opuesta por la representación judicial de la parte demandada, prevista en el ordinal 6° del Artículo 346 procesal, en concordancia con el Artículo 340 en su ordinal 6° procesal. TERCERO: Como consecuencia del anterior pronunciamiento el proceso debe seguir su curso, de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 358 procesal. CUARTO: De conformidad con lo dispuest.....

´"... El Tribunal observa que, en el presente caso, las partes que celebraron el convenimiento de obligación de manutención solicitan la homologación del mismo. Al respecto la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, establece en su articulado relacionado con la Obligación de Manutención que los convenios realizados por las partes intervinientes en el proceso están sometidos a la homologación y que la misma tiene fuerza ejecutiva. Por su parte el Código de Procedimiento Civil, específicamente en sus artículos 261 y 262, faculta a las partes para realizar acuerdos conciliatorios, que estos convenimientos ponen fin de la controversia planteada y que adquieren el carácter de Cosa Juzgada cuando es homologado por el Tribunal, en consecuencia, este Juzgador considera que el presente caso cumple con todos los requerimientos de Ley para su Homologación por lo que la considera procedente en Derecho y Así se declara. En consecuencia, visto el CONVENIM.....

PRIMERO: Declarar SIN LUGAR el PUNTO PREVIO alegado por el apoderado judicial de la parte contrarecurrente, el Abogado en ejercicio Juan Carlos Márquez Almea, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 90.937, motivo por el cual considera procedente conocer el recurso ordinario de apelación, y tomar en cuenta los argumentos expuestos por la parte recurrente en su escrito de formalización. SEGUNDO: Declarar CON LUGAR el RECURSO ORDINARIO DE APELACIÓN, ejercido por los Abogados en ejercicio Reideer Smith Rivas Rivas, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 180.704 y Juan Carlos Aparicio Villamarin, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 282.261, en representación de los ciudadanos Carmen Arelis Andrade Contreras, Freddy José Andrade Contreras, Yolimar Andrade Contreras, Henry Alexander Andrade Contreras, Nora Esperanza Andrade Contreras e Yris Lourdes Andrade Contreras, en contra de la decisión de fecha 28.....

TRIBUNAL CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIÓN DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, RESUELVE: PRIMERO: DECRETA LA EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL de conformidad con lo establecido en el artículo 49 ordinal 7 del Código Orgánico Procesal Penal a favor de la acusada CARLOS WILMER ALARCON CARREÑO¸ venezolano, titular de la cedula de identidad V-11.509.124 con residencia en Calle Principal, la cuesta del Trapiche, bajando 50 mts de la panadería de los López, casa No.- 01, parroquia la Concordia, Municipio San Cristóbal, teléfono 0414-709-46-45 a quien se le sigue por la comisión de la falta de DESOBEDIENCIA A LA AUROTIDAD, previsto y sancionado en el artículo 483 del Código Penal. SEGUNDO: DECRETA EL SOBRESEIMIENTO de la causa de conformidad con lo establecido en el artículo 46 del Código Orgánico Procesal Penal a favor de la acusada CARLOS WILMER ALARC.....

´De las pruebas presentadas, las cuales han sido previamente valoradas se crea plena convicción en quien juzga de lo peticionado por el solicitante, en consecuencia de ello, éste Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios San Cristóbal y Torbes de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara las actuaciones y documentación cursante en el expediente suficientes para declarar: Como ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del causante GERARDO ALBERTO GONZALEZ PAREDES, quien era venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-9.210.953, a los ciudadanos CINDIA ARAY GONZALEZ COLMENARES Y JUAN KEIMER GONZALEZ COLMENARES, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad V-24.744.05 y V-26.673.298, respectivamente, su carácter de hijos del prenombrado fallecido. De conformidad con el Artículo 937 del Código de Procedim.....

Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en Función de Control de la Sección de Adolescentes del Tribunal del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD PRESENTADA POR LA FISCALÍA DÉCIMO NOVENA del MINISTERIO PÚBLICO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, POR CONSIGUIENTE DECLARA PRESCRITA LA ACCIÓN PENAL EN LA PRESENTE CAUSA Y DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO POR EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL a favor del adolescente (IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 545 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DE LOS NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES), por la presunta comisión del delito de VIOLENCIA PSICOLOGICA, previsto y sancionado en el artículo 53 DE LA LEY ORGANICA SOBRE EL DERECHO DE LAS MUJERES A UNA VIDA LIBRE DE VIOLENCIA; todo de c.....

Las partes convienen que la presente Manutención será aportada de la siguiente forma: PRIMERO: Se fija la cantidad de DOSCIENTOS BOLIVARES (Bs. 200,00) mensuales, los cuales depositará los primeros cinco días de cada mes por parte del padre (ya identificado), directamente a la cuenta de ahorro del Banco de Venezuela N° ____________________________________________ a nombre de la solicitante (ya identificada); SEGUNDO: Ambas partes acuerdan que las cuotas extras de Agosto y Diciembre para gastos escolares y de diciembre ropa, calzado y regalo, al igual que los gastos médicos y medicinas, cada padres asumieran en partes iguales en un CINCUENTA POR CIENTO (50%) teniendo presente la capacidad de ingresos del demandado quien se compromete que una vez tenga trabajo cumplirá con ese aporte; TERCERO: Las partes convienen que la presente manutención comienza a regir a partir 01 de de Julio de 2025, y debe ser depositada los cinco (05) primero días de cada mes. Las partes solicitan.....

este Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Libertador y Fernández Feo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara CON LUGAR la solicitud que por Reconocimiento de Contenido y Firma de Documento Privado, interpuesta por el ciudadano: YENDER LIBARDO MORANTES LEAL, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V.-26.208.697, en contra del ciudadano: LEONARDO VERNAEZ HERNANDEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V.-11.495.525; y en consecuencia, Reconocido Judicialmente el documento privado promovido en el presente proceso.

Esta operadora de justicia, observa que la parte demandada convino en la presente causa, asimismo, considerando los fundamentos anteriormente expuestos de hecho y de derecho; este Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios San Cristóbal y Torbes de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA EL CONVENIMIENTO, realizado por la parte demandada, en consecuencia ordena proceder como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. En tal virtud se declara RECONOCIDO EL INSTRUMENTO PRIVADO, inserto al folio nueve (09), suscrito entre el ciudadano JULIO ALEJANDRO AGUIRRE MORALES, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-8.803.450 y la ciudadana SONIA VELASCO CÁRDENAS, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-10.158.523. Publíquese, regístrese, déjese copia para el archivo del Tribunal. Dada,.....