De conformidad, con el artículo anteriormente trascrito, consta en autos como prueba fehaciente, copia fotostática de cédula de identidad y acta de nacimiento perteneciente al solicitante ciudadanoJEAN CARLOS MOGOLLON RICO, instrumentos fundamentales de identificación del solicitante,donde se evidencian que al momentode transcribir su acta de nacimiento Nº 508, se cometió un error a saber al momento de escribir su fecha de nacimiento colocando que nació el 04 DE ABRIL DE 1987; siendo lo correcto el 20 DE MARZO 1987.- En tal virtud, habiendo trascurrido el lapso pertinente, sin existir oposición alguna en el presente caso, ni objeción del Fiscal del Ministerio Público, con todos los documentos antes valorados, considerados medios de prueba admisibles, en consecuencia, conforme a las disposiciones de los artículos antes transcritos, quien aquí juzga considera que está totalmente demostrada la necesidad de proceder a la Rectificación del Acta de nacimiento Nº 508,de fecha09 de abril del.....

En virtud de las consideraciones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, quien aquí juzga, considera suficientemente demostrado los errores cometidos a que hace mención el solicitante en su escrito, en el acta de nacimiento N° 1.785 de fecha 20 de junio del año 1963, expedida por el Registro Civil del Municipio San Cristóbal de la Parroquia La Concordia del Estado Táchira, correspondiente a la ciudadana DORIS MARLENE ROJAS DE MENDEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-9.210.817, en la cual al momento que realizaron el asentamiento de la nota marginal donde fue reconocida la solicitante, omitieron la nacionalidad y el número de ciudadanía del padre como JOSE GOTARDO ROJAS MARTINEZ, siendo lo correcto "(...) JOSE GOTARDO ROJAS MARTINEZ, colombiano, con cédula de ciudadanía N° C.C.-1.926.495(...)" En consecuencia, éste Tribunal conforme a las disposiciones de los artículos antes transcritos, considera procedente declarar CON LUGAR la solicit.....

El JUZGADO SUPERIOR TERCERO EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declaró: PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta en fecha 25/11/2024, por la apoderada judicial de la demandada abogada Claudia Alexandra Catalina García Chacón contra la decisión dictada el día veintidós (22) de noviembre de 2024, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial. SEGUNDO: SE ANULA la decisión dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial en fecha veintidós (22) de noviembre de 2024. TERCERO: SE REPONE LA CAUSA al estado de que el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial, de curso a la tramitación de la denuncia de fraude procesal incidental presentada.....

PARTE DISPOSITIVA Por los fundamentos expuestos, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción judicial del Estado Táchira, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley: DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR LA DEMANDA POR COBRO DE BOLÍVARES POR EL PROCEDIMIENTO DE INTIMACIÓN, interpuesta por el ciudadano KENNY YACIELO CAMACHO PERNIA asistida por la abogada Marialejandra Alvarado Moreno en contra del ciudadano LUIS IVAN RAMIREZ SALAS. SEGUNDO: Se condena al ciudadano LUIS IVAN RAMIREZ SALAS CASTELLANOS, en su carácter de deudor, a pagar: 1.- La suma DE CINCUENTA Y CINCO MIL DÓLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA (USD 55.000,00) o su equivalente en bolívares según la tasa de cambio a la fecha de pago, tal como lo establece el artículo 128 de la Ley del Banco Central de Venezuela, por concepto del capital del pagaré que es el instrumento fundamental de la demanda, ordenándose realiza.....

PARTE DISPOSITIVA Es por todo lo anteriormente expuesto, que este Juzgado CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO TACHIRA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, decide: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda de FRAUDE PROCESAL INCIDENTAL, interpuesta por el ciudadano LUIS IVAN RAMIREZ SALAS, asistido por el abogado Cesar Josué Ochoa Pérez contra la ciudadana KENNY YACIELO RAMIREZ SALAS. SEGUNDO: Se condena en costas a la parte demandante de Fraude procesal por cuanto resultó totalmente vencida. Publíquese, regístrese, Notifíquese a las partes y déjese copia fotostática certificada de la presente decisión, conforme lo establece el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil y en su oportunidad legal, bájese el expediente. Dada, firmada, sellada y refrendada en la Sala de Despacho del Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito.....

"...El fundamento teleológico de las medidas cautelares reside... en el principio de la necesidad de servicio del proceso para obtener la razón no debe volverse en contra de quien tiene la razón. En tales términos, la potestad general cautelar del juez, parte íntegramente del derecho a la tutela judicial efectiva, se presenta como un instrumento para evitar justamente que el necesario transcurso del tiempo que implican los procedimientos de conocimiento completo, opera en contra de la efectiva tutela judicial de los ciudadanos en las defensas de sus derechos e intereses..." Igualmente, es resaltante acotar lo contenido en sentencia N° 0768 de la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, donde señaló lo siguiente: "...Tratándose de una solicitud de medida preventiva y de conformidad con lo dispuesto en el artículo. 585 del Código de Procedimiento Civil, la oportunidad para acompañar el medio de prueba que constituya presunción grave de que quede ilusoria la ejecución .....

´ este Tribunalde conformidad con lo dispuesto en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, y sin perjuicio de terceros de igual o mejor derecho DECLARA TÍTULO SUPLETORIO DE POSESIÓN O DERECHOS SOBRE LAS MEJORAS CONSTRUIDAS SOBRE UN TERRENO según Carta CatastralNo. 184-10 de fecha 22-02-2011está ubicado enAsociación civil Divino Niño numero L-09B ubicado en la prolongación de la avenida Mariscal Sucre de Cordero Municipio Andrés Bello del Estado Táchira, cuyos límites son:NORTE: con un barranco que divide terrenos que son fueron de Margarita de Méndez, mide (20) metros SUR:con terrenos que son o fueron de Alba América Sánchez Ortiz, mide veintiún (21) metros con (40) centímetros;ESTE:con calle interna mide diecinueve (19) metros con (40) centímetros y OESTE:con calle 2, que divide terrenos que son o fueron de la secesión Zambrano, mide quince (15) metros con setenta (70) centímetros; el inmueble lo contruyo con dinero de su propio peculio y a sus solas expensas- Dichas mejor.....

´´´´este Tribunalde conformidad con lo dispuesto en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, y sin perjuicio de terceros de igual o mejor derecho DECLARA TÍTULO SUPLETORIO DE POSESIÓN O DERECHOS SOBRE LAS MEJORAS CONSTRUIDAS SOBRE UN TERRENO según Carta CatastralNo. 20-05-12-92-09B de fecha 13-10-2008está ubicado enAsociacion civil Divino Niño numero L-09B EL Junco Municipio Cárdenas Estado Tachira, cuyos límites son:NORTE:con lote N° 10, mide 10 metros con setenta y un centímetros (10,71 mts), SUR:con lote numero 8, mide 10 metros con treinta centímetros (10,79 mts)ESTE:con calle publica constituida, mide siete metros con treinta centímetros (7,30 mts)y OESTE:con Nelson Manuel Diaz, mide siete metros con treinta centímetros( 7,30 mts) inmueble lo contruyo con dinero de su propio peculio y a sus solas expensas- Dichas mejoras han sido fomentadas a las únicas y propias expensas del ciudadano SONIA AFANADOR MOLINA, venezolana, titular de la cédula de identidad No. V- 10.145.13.....

Por ende, no es este Juzgado el idóneo para conocer de la presente causa, por lo que DECLINA LA COMPETENCIA en el Juzgado Coordinador del Circuito Judicial de Protección del Niño, Niña y Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, UNIDAD DE RECEPCIÓN DE DOCUMENTOS (U.R.D.D.). Y así se establece. II Sobre la base de lo antes expuesto, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide lo siguiente: PRIMERO: SE DECLARA INCOMPETENTE por la materia para conocer y decidir sobre la demanda por PARTICIÓN, formulada por la ciudadana NELLY RODRIGUEZ GOMEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V- 13146.904, contra el ciudadano YURIT JOSE SOTO TORROLEDO, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V- 13.892.500. SEGUNDO: SE DECLINA LA COMPE.....

´Este JUZGADO PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS JÁUREGUI, ANTONIO RÓMULO COSTA, SEBORUCO, JOSÉ MARIA VARGAS Y FRANCISCO DE MIRANDA, DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, RESUELVE: Declarar bastantes y suficientes las probanzas evacuadas para asegurarle a la ciudadanas: NANCY DEL CARMEN LABRADOR DE RAMIREZ y NAYARI ROCIO RAMIREZ LABRADOR, venezolanas, mayores de edad, titulares de la cédula de Identidad Nº V-9.126.807 y V-17.527.287, en su condición de ESPOSA E HIJA, la cualidad de Únicas y Universales Herederas de quien en vida respondiera al nombre de WILLIAM OMAR RAMIREZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-9.124.904, fallecido según consta en Acta de defunción Nro. 206 de fecha 14 de Octubre de 2025, emanada por el Registro Civil del Municipio Jáuregui del estado Táchira, con vocación hereditaria y derec.....