este JUZGADO SUPERIOR CUARTO EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por la autoridad de la ley, declara: ÚNICO: CON LUGAR la inhibición propuesta por la ciudadana Juez del Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, abogada FANNY TRINIDAD RAMÍREZ SÁNCHEZ en el juicio seguido por el ciudadano HUBERT ARLES ZAMBRANO MENESES contra los ciudadanos JOSÉ OSWALDO RODRÍGUEZ CANTOR, SONIA DEL VALE URBINA CANTOR, GINET JOSEFA URBINA CANTOR y NORMA JUDITH URBINA CANTOR, por RECONOCIMIENTO DE CONTENIDO Y FIRMA signado por ante el referido Tribunal bajo el N° 36.565. Remítase con oficio informando la presente decisión a los Juzgados Primero, Segundo, Tercero y Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Táchira. Asimismo.....

DECISIÓN Por los razonamientos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECIDE: PRIMERO: Declara SIN LUGAR el recurso de revisión de sentencia interpuesto por el Abogado Javier Castillo Díaz, en su carácter de defensor privado del imputado Danny Said Pamplona Patiño. SEGUNDO: CONFIRMA la decisión dictada y publicada in extenso en fecha nueve (09) de febrero del año 2023, por el Tribunal Primero de Primera Instancia en Función de Control de este Circuito Judicial Penal, extensión San Antonio, mediante la cual, entre otros pronunciamientos, admitió la acusación presentada por el Ministerio Público, contra el ciudadano Danny Said Pamplona Patiño, por la comisión del delito de Abuso Sexual a Adolescente en Grado de Frustración, previsto y sancionado en el artículo 260 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolesc.....

Se dictó sentencia interlocutoria N° 062/2023 mediante el cual se pronuncio sobre las pruebas en la presente causa.

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA. JUZGADO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MICHELENA Y LOBATERA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA. MICHELENA, VEINTITRES DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTITRÉS (23-10-2023). 213° y 164° Recibida la solicitud de Homologación De Convenimiento, constante de dos (02) folios útiles y anexos constante de veinte (20) folios útiles. Fórmese expediente, inventaríese, désele entrada y el curso de Ley correspondiente. Admítase cuanto a lugar en derecho la anterior solicitud, conforme a lo pautado en la Resolución N° 2009-0006 publicada en Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela el día dos (02) de abril de 2009. Vista la solicitud contentiva de HOMOLOGACIÓN DE CONVENIMIENTO DE RECONOCIMIENTO DE DOCUMENTO PRIVADO, hecha por los ciudadanos GERTRUDIS CASANOVA MEDINA, venezolana, mayor de edad, divorciada, con cédula de identidad No. V-4.111.753, domiciliada en la calle 7 casa No. 6-32, WhatsApp 0414/3758885, Miche.....

DECISIÓN Por los razonamientos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Táchira, impartiendo justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECIDE: .-PRIMERO: Se declara competente para conocer la acción de amparo constitucional ejercida por el Abogado Ovidio Becerra Jaime, actuando con el carácter de defensor privado de los ciudadanos Carlos Luis Piña Bastidas y Peggy Margarita Morales. .-SEGUNDO: Declara inadmisible la acción de amparo constitucional ejercida por el Abogado Ovidio Becerra Jaime, actuando con el carácter de defensor privado de los ciudadanos Carlos Luis Piña Bastidas y Peggy Margarita Morales, de conformidad con lo previsto en el numeral 1 del artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, por cuanto la violación al derecho ya cesó tal como quedó expuesto a lo largo de la presente decisión, al evidenciarse que consta en el presente c.....

DECISIÓN Por las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, ésta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Declara de oficio la nulidad absoluta de la decisión dictada en fecha diez (10) de octubre del año 2022 y publicada su resolución en fecha veintiséis (26) de enero del año 2023, por el Tribunal Tercero de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Táchira, mediante la cual, entre diversos preceptos jurisdiccionales, condena a la ciudadana María Eugenia Ruiz Aponte, a cumplir la pena de doce (12) años de prisión, por la comisión del delito de Trafico Ilícito en la modalidad de Ocultamiento de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, previsto y sancionado en el artículo 149 primer aparte de la Ley Orgánica de Drogas, y en este sentido, le mantiene la Medida de Privación Judic.....

Este tribunal acuerda: PRIMERO: Homologar el presente Desistimiento como en Sentencia Pasada en Autoridad de Cosa Juzgada de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: se declara terminado el Expediente. TERCERO: se ordena el cierre y archivo de la presente causa. CUARTO: se acuerda agregar las Boletas de Notificación luego del auto. Cúmplase.-

Este Tribunal, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECRETA LA HOMOLOGACIÓN DEL CONVENIMIENTO, como SENTENCIA PASADA EN AUTORIDAD DE COSA JUZGADA, de conformidad con lo establecido en el Artículo 375 de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Déjese Copia Certificada de la presente decisión para el Archivo del Tribunal. Cúmplase.