En consecuencia, esta juzgadora conforme a la norma prevista en el artículo 363 del CÓDIGO de PROCEDIMIENTO CIVIL y en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA de VENEZUELA, le imparte la HOMOLOGACIÓN de LEY, acordando proceder como en SENTENCIA pasada en autoridad de cosa juzgada; con la advertencia en el contenido del artículo 1367 del Código Civil Venezolano, el cual dispone lo siguiente: "Artículo 1.367.- Aun cuando el instrumento privado haya sido reconocido por la parte contra quien se produce, le quedarán a ésta a salvo las acciones o excepciones que le correspondan respecto a las obligaciones expresadas en el mismo, aunque no haya hecho ninguna reserva en el momento del reconocimiento". Cúmplase con lo ordenado. Déjese copia Certificada de la anterior decisión y procédase como en sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada.

En este sentido, en el caso bajo análisis, este Tribunal observa que en fecha 13 de diciembre del año 1999 (flo.42), por medio de diligencia la ciudadana Ofelia María Casanova Araque, se dio por intimada en del presente procedimiento por intimación, y transcurrido el lapso para que efectuara oposición conforme al artículo 651 del Código de procedimiento Civil, de la revisión de las actas procesales no se evidencia que la intimada hiciera oposición, por lo cual el decreto intimatorio quedo firme y por mandato del articulo 651 ejusdem se procederá en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, por lo cual, mal podría este Jurisdicente declarar el decaimiento de la acción y extinguido el proceso pues tal como lo señala el criterio jurisprudencial anteriormente citado, el decaimiento se produce encontrándose en estado de sentencia, y en el caso de marras, al quedar firme el decreto intimatorio y adquirir autoridad de cosa juzgada no operaria el decaimiento de la acción. En consecuen.....

PARTE DISPOSITIVA Por los fundamentos expuestos, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción judicial del Estado Táchira, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley: DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR LA DEMANDA POR PROCEDIMIENTO DE INTIMACIÓN interpuesta por el abogado WILBUR ORVILLE ARELLANO ROJAS, actuando como endosatario en procuración del ciudadano LARRY JESUS QUIROZ GRANADOS contra los ciudadanos LUIS GERMAN DUQUE Y JESUS ABEL DUQUE CONTRERAS. SEGUNDO: De conformidad con el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil se condena en costas a la parte demandante. Publíquese, regístrese, NOTIFÍQUESE A LAS PARTES y déjese copia para el archivo del Tribunal. Dada, firmada, sellada y refrendada en la Sala del Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, en San Cristóbal a los dieciocho.....

Por los razonamientos expuestos, este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS SAN CRISTOBAL Y TORBES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, actuando en sede civil, DECLARA: PRIMERO: INADMISIBLE la solicitud de CONSIGNACIÓN DE CANON DE ARRENDAMIENTO, interpuesta por CARLOS JOHAN ZAMBRANO VARELA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-19.769.684, asistida por el abogado en ejercicio CESAR JOSUE OCHOA PEREZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 118.910, por falta de jurisdicción para conocer y decidir la presente solicitud. SEGUNDO: Dada la naturaleza de la presente demanda, no hay condenatoria en costas. Regístrese, publíquese y déjese copia certificada de la presente decisión para el archivo del Tribunal. Dada, Firmada, sellada y refrendada en la sala de Despacho del TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO O.....

Este TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS JÁUREGUI, ANTONIO RÓMULO COSTA, SEBORUCO, JOSÉ MARIA VARGAS Y FRANCISCO DE MIRANDA, DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR EL DIVORCIO, con base a la Sentencia emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, de fecha 02 de junio de 2015, signada con el N° 693, expediente N° 12-1163, la cual dice que las causales de Divorcio contenidas en el artículo 185 del Código Civil no son taxativas, de acuerdo a la sentencia N° 1070/2016, con carácter vinculante, en consecuencia, queda DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL existente entre los ciudadanos: ENDER FABIAN BERMUDEZ RINCÓN y DARIANA GRISELY MORILLO MATUTE, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad Nº V-18.934.942 y V-22.754.641, domiciliados en la Carretera Principal, Casa S/N, Sector El P.....

Se declara CON LUGAR EL DIVORCIO, con base a la Sentencia emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, de fecha 02 de junio de 2015, signada con el N° 693, expediente N° 12-1163, con carácter vinculante, en consecuencia, queda DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL existente entre los ciudadanos YENNY ESTHER DURAN CALDAS y JACKSON ARGENIS ORTEGA OARRA, venezolanos, mayores de edad, portadores de las cédula de identidad N° V-21.036.957 y V-21.034.128, contraído por ante la Oficina de Registro Civil de la Parroquia el Palotal municipio Bolívar, del estado Táchira, en fecha doce (12) de Noviembre de 2021, tal y como consta en el Acta de Matrimonio N° 103 del año 2021

´este JUZGADO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO CÓRDOBA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR el Divorcio entre los ciudadanos ANDRES RAFAEL VILORIA DIAZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-8.599.828 y ALBA YORLEY LEAL RINCON, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-17.644.972, de acuerdo con lo establecido en el artículo 185 del Código Civil, en los términos señalados en la sentencia No. 693 del 02/06/2015 y Sentencia No. 1070, del 09/12/2016. En consecuencia, QUEDA DISUELTO el vínculo matrimonial contraído en fecha 14/08/2009, entre los ciudadanos antes mencionados, por ante el Registro Civil del Municipio Cordoba del estado Tàchira, según el Acta de Matrimonio No. 40. ´