En orden a las anteriores consideraciones este Juzgado De Municipio Ordinario Y Ejecutor De Medidas De Los Municipios Cárdenas Guásimos Y Andrés Bello De La Circunscripción Judicial Del Estado Táchira administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PERIMIDA LA INSTANCIA por haber transcurrido más de un año sin que hubiese habido actuación alguna de la parte demandante en el proceso. Publíquese, regístrese, y déjese copia certificada para el archivo del Tribunal de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada, sellada y refrendada por la Secretaria de Juzgado de Municipio Ordinario y Ejecutor de medidas de los Municipios Cárdenas Guásimos y Andrés Bello de la- Circunscripción Judicial del Estado Táchira. Táriba, diecinueve (19) DE JUNIO DE 2024. Se publico bajo el N° ( ).- .....

´´´´´´

Conforme a lo expuesto el juicio de partición se encuentra regulado en el Artículo 777 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, en dos o etapas o fases bien diferenciadas, a saber, la contenciosa que se tramita por la vía del juicio ordinario y se produce en los supuestos en que en la contestación de la demanda se presenten discrepancias sobre el carácter o cuota de los interesados o se hiciere oposición a la partición; y la llamada de jurisdicción voluntaria que se da cuando no habiendo oposición a la partición el juez declarará que ha lugar a ella y se procede al nombramiento del partidor. En el caso bajo estudio se constata del escrito presentado por la representación judicial de la parte demandada, se aprecia una clara oposición a la partición en cuanto al porcentaje. Así las cosas, de conformidad con lo establecido en el Artículo 780 del Código de Procedimiento Civil, se ordena sustanciar y decidir el presente juicio por los trámites del procedimiento ordinario.....

Así las cosas, visto el criterio jurisprudencial anterior trascrito y el cual comparte esta juzgadora, y en virtud de que la presente causa se trata de un proceso de partición de herencia, donde no es posible la interposición de cuestiones previas, y por cuanto se evidencia que la parte demandada ciudadana Loida Melays González Valero, asistida de la defensora Publica, interpuso las cuestiones previas de los ordinales 6 y 8 ° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, en contra de la parte demandante, es forzoso para este Juzgado declarar INADMISIBLE las cuestión previas interpuestas por la parte demandada en escrito de fecha 29 de abril de 2024. Así se decide. Asimismo por cuanto de la lectura detenida del escrito de contestación se desprende que se hizo formal "OPOSICIÓN A LA PARTICIÓN", esté Órgano Jurisdiccional en aplicación al último aparte del artículo 780 del Código de Procedimiento Civil, deja constancia que el presente procedimiento continua y se decidirá po.....

En tal virtud; visto que la parte demandante no se opuso a las pruebas promovidas por la parte demandada, dentro del lapso indicado en el párrafo que antecede, este Tribunal las admite cuanto a lugar en derecho, salvo su apreciación en la sentencia definitiva, de conformidad con el artículo 398 del Código de Procedimiento Civil.

En consecuencia, resuelta la oposición aquí plantea, Este Tribunal ADMITE LAS PRUEBAS promovidas por la parte demandante, cuanto a lugar en derecho, salvo su apreciación en la sentencia definitiva, de conformidad con el artículo 398 del Código de Procedimiento Civil; a excepción de la promovida y escrita como "Punto Decimo Noveno", por las consideraciones antes esgrimidas. Así se decide. Con respecto a la prueba indicada en el PARTICULAR VIGÉSIMO PRIMERO: "EXHIBICIÓN DE DOCUMENTOS", Este Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 436 del Código de Procedimiento Civil, ordena la Intimación por medio de boleta del ciudadano JOSE IGNACIO RAMIREZ GRANADILLO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V.- 4.367.155, casado comerciante, domiciliada en San Cristóbal, Estado Táchira, en su carácter de Presidente de la Asociación Civil "CENTRO LATINO", domiciliada en San Cristóbal, inscrita por ante el Registro Publico del Municipio San Cristóbal.....

-IV- PARTE DISPOSITIVA Este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de ley, DECLARA: UNICO: SIN LUGAR la demanda incoada por la ciudadana María Marcelina Hernández de Molina, titular de la cédula de identidad No. V-5.631.817, en contra de la ciudadana Anisabel Chacón Corredor, titular de la cédula de identidad No. E-83.632.377, por cobro de prestaciones sociales y demás conceptos laborales. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada para el archivo del tribunal. Dada, firmada y sellada en la sala de despacho del Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, en San Cristóbal, a los 18 días del mes de junio del 2024. Años 214º de la Independencia y 165º de la Federación. El juez Abg. Leandro David Rosal Villamizar La secretaria judicial Abg.....

En virtud de lo anterior, este Juzgado Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios San Cristóbal y Torbes de la Circunscripción Judicial del estado Táchira declara INADMISIBLE la presente solicitud de TÍTULO SUPLETORIO presentada por la ciudadana AURA ESTELLA GARCIA MEDINA, venezolana, mayor de edad, portadora de la cédula de identidad N° V- 5.661.969. Y así se decide.- Publíquese, regístrese y déjese copia certificada para el archivo físico y digital del tribunal. Dada, firmada y sellada en la sala de Despacho del Juzgado Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios San Cristóbal y Torbes de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, en San Cristóbal, a los dieciocho (18) días del mes de junio del año dos mil veinticuatro (2024). Años 214º de la Independencia y 165º de la Federación.

JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA. San Cristóbal, 18 de Junio de 2024. 214° y 165° Recibido por distribución, constante de dieciséis (16) folios útiles y veinticuatro (24) de anexos, désele entrada en los libros respectivos, fórmese expediente y désele el curso de ley correspondiente. SE ADMITE cuanto ha lugar en derecho. Tramítese por el PROCEDIMIENTO DE INTIMACIÓN, la demanda interpuesta por la abogada Zaida Elynore Burgos Flores, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 14.606.483, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 100.361, apodera especial de la Sociedad Mercantil "DISPOCERCA", inscrita en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital Estado Miranda, en fecha 06 de junio del año 2002, bajo el N° 65, tomo 84-A-PRO, y en la actualidad inscrita por ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Estad.....

JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TARNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO TACHIRA, San Cristóbal, 18 de Junio de 2024. En observancia del escrito de demanda, suscrita por la abogada Zaide Elynore Burgos Flores, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V.- 14.606.483, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 100.361, apoderado judicial de la Sociedad Mercantil "DISPOCERCA", inscrita en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital Estado Miranda, en fecha 06 de junio del año 2002, bajo el N° 65, tomo 84-A-PRO. Este Órgano Jurisdiccional hace las siguientes consideraciones: En el ámbito de las medidas cautelares, está en la potestad del Juez de apreciar la existencia o no del derecho que se reclama, este juicio preliminar que hace el Juez, no ahonda sobre el fondo del problema sino se limita a verificar que estén llenos los ext.....