´en consecuencia, este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, declara la terminación del proceso en virtud de haberse satisfecho la pretensión del actor en el Recurso de Abstención o Carencia, interpuesto por la abogada FANNY RACHELL CONTRERAS DIAZ, inscrita en el Inpreabogado N° 159.898, en su carácter de co apoderada judicial de la entidad de trabajo PRODUCTOS AGUA LINDA C.A. -Es Todo El Juez Abg. Leandro David Rosal Villamizar El Secretario Abg. Richard Anderson Castillo ´

PARTE DISPOSITIVA Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE LA PRESENTE ACCION y en consecuencia TERMINADO EL PROCESO, seguido por el por el ciudadano LUIS ELISBAR ALTAMIRANDA MORA, venezolano, titular de la cédula de identidad No. V-17.057.210, en contra de entidad de trabajo Entidad de trabajo "DISTRIBUIDORA Y MANUFACTURAS PUBLIPAPEL MALAGUERA, F.P.," inscrita por ante el Registro Mercantil Tercero de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, en fecha 05 de diciembre del año 2019, quedando registrado bajo el N° 70, Tomo 4-B RM 445, Expediente N°445-48615, representada por el ciudadano Luís Eduardo Malaguera García, venezolano, titular de la cédula de .....

´´Conforme a lo expuesto, la identificación del demandado resulta indispensable para dar curso a la demanda, pues permite establecer la relación jurídico procesal, a los fines de poder precisar los efectos directos de la cosa juzgada, por lo que la omisión de dicho requisito de forma, hace inadmisible la demanda por ser contraria a lo dispuesto en el Artículo 340 ordinal 2° del Código de Procedimiento Civil. En el caso de autos, se evidencia que los ciudadanos Gustavo Guaquin Pieruccini Castillejo y Jorge Iván Zambrano Rodríguez, interponen demanda por prescripción adquisitiva, sin señalar el nombre, apellido y domicilio del demandado. Por tanto, resulta forzoso para quien decide declarar INADMISIBLE la referida demanda a tenor de lo dispuesto en el Artículo 341 del Código de Procedimiento Civil, por ser contraria lo establecido en el Artículo 340 Ordinal 2°, ejusdem. Así de decide. ´´

este TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS SAN CRISTÓBAL Y TORBES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, actuando en sede civil, DECLARA: UNICO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente juicio, que por RECONOCIMIENTO DE CONTENIDO Y FIRMA DE INSTRUMENTO PRIVADO, incoada por los ciudadanos. ESMERALDA CACERES ROMERO Y JOSE GREGORIO VEJAR MANJAREZ titulares de las cedulas de identidad N°S V- 9.464.614 Y V- 5.653.069 asistidos por el abogado en ejercicio JOSE JAVIER BARRIOS, mayor de edad, inscrito en el inpreabogado bajo el número 213.320,de este domicilio. En consecuencia, EXTINGUIDO el proceso. A tenor de lo estipulado en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no hay condenatoria en costas. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada para el archivo del Tribunal.

este TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS SAN CRISTÓBAL Y TORBES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, actuando en sede civil, DECLARA: UNICO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente juicio, que por DESALOJO, incoada por la SOCIEDAD DE GARANTIAS RECIPROCAS PARA LA PEQUEÑA Y MEDIANA EMPRESA DEL ESTADO TACHIRA, S.A. ( SGR TACHIRA, S.A.),asistida por su apoderada judicial NORA MARITZA VILLAMIZAR CACERES, inscrita en el inpreabogado bajo el número 42.449,de este domicilio. En consecuencia, EXTINGUIDO el proceso. A tenor de lo estipulado en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no hay condenatoria en costas. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada para el archivo del Tribunal.

este TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS SAN CRISTÓBAL Y TORBES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, actuando en sede civil, DECLARA: UNICO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente juicio, que por RECONOCIMIENTO DE CONTENIDO Y FIRMA, incoada por el ciudadano. JOHAN JAVIER PALACIOS PRIETO titular de la cedula de identidad N° V- 16.777.188 asistido por los abogados en ejercicio FANNY RACHELL CONTRERAS DIAZ Y MARIA JOSE OLIVARES TRASPALACIOS, mayores de edad, inscritas en los inpreabogado bajo los números 159.898 y 300.345, de este domicilio. En consecuencia, EXTINGUIDO el proceso. A tenor de lo estipulado en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no hay condenatoria en costas. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada para el archivo del Tribunal.

Ahora bien, apuntan las documentales consignadas con el libelo de demanda, sin que pueda entenderse como una aceptación de la acción propuesta ni mucho menos como adelantar opinión sobre el fondo de lo controvertido; la presunción del buen derecho que tiene la parte actora para solicitar la medida de Embargo preventivo de bienes muebles, concluyendo el Tribunal que de los recaudos consignados, se desprende la condición del fumus bonis iuris, esto es el primero de los supuestos de procedencia contemplados en el artículo 585 del Código de Procedimiento Civil, el cual se encuentra satisfecho para la medida peticionada. Así mismo, el tribunal encuentra satisfecha la segunda exigencia relativa al "periculum in mora"; esto, sobre la base de una posible insolvencia de la parte demandada durante el transcurso del litigio. En consecuencia; y en fuerza de los razonamientos anteriores, éste Tribunal encuentra satisfechos los dos requisitos atinente al "periculum in mora" y "fumus boni iuris" ob.....

En el caso de autos, se evidencia que el apoderado judicial del demandante abogado DAVID MARCEL MORA LABRADOR, manifiesta que desiste de la acción y del procedimiento por cuanto la deuda fue saldada; igualmente se observa que el referido abogado está autorizado expresamente para ejercer las facultades establecidas en el Artículo 154 del Código de Procedimiento Civil, según consta del poder que le fue conferido el cual corre inserto a los folios 16 al 21 del expediente. Así mismo, siendo el desistimiento un acto voluntario, no estando en el presente juicio citada la parte demandada y por cuanto la presente causa versa sobre derechos disponibles respecto de los cuales no están prohibidas las transacciones, resulta forzoso para quien decide, de conformidad con lo establecido en los Artículos 263 y 265 del Código de Procedimiento Civil, dar por consumado el acto y ordenar que se proceda como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, impartiéndosele la homologación de ley. A.....

Este TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS JÁUREGUI, ANTONIO RÓMULO COSTA, SEBORUCO, JOSÉ MARÍA VARGAS Y FRANCISCO DE MIRANDA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA; Decreta la Homologación del Convenimiento efectuado por las partes y acuerda proceder como en Sentencia Pasada en Autoridad de Cosa Juzgada, de conformidad con lo establecido en el ARTICULO 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niños, Niñas y Adolescentes. Se imprimen dos ejemplares de esta decisión del mismo tenor y a un solo efecto para el copiador de sentencias del Tribunal.