Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 17/06/2026

Formato:  Ficha  Lista

Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Cárdenas, Guásimos y Andrés Bello.
Paginas 1 [Total de sentencias: 5] P�gina 1 de 1
N� Expediente : 10492 N� Sentencia : 226 Fecha: 17/06/2026
Procedimiento:
Imcompetente
Partes:
EDGAR JAIMES/WENCESLAO PERNIA
Resumen:
´Por los consideraciones antes expuestas, en aras de garantizar la tutela judicial efectiva como derecho que le asiste a cualquier justiciable, éste Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Cárdenas, Guásimos y Andrés Bello de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira se declara INCOMPETENTE POR LA CUANTÍA en la presente causa y DECLINA LA COMPETENCIA al Tribunal de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, en consecuencia, remítase con oficio y déjese constancia de su salida. Cúmplase. Publíquese, Regístrese y Déjese copia certificada dela presente decisión en el archivo del Tribunal. Así se decide.- ABG.CRISTINA MUÑOZ CACERES. JUEZA PROVISORIA ABG.NEREZCA MARTINEZ. LA SECRETARIA SUPLENTE Siendo las Diez y Cuarenta minutos de la mañana (10:40 Am), se publicó la anterior decisión. Bajo el N° ____________.- ABG.NEREZCA MARTIN.....
Juez/Ponente:
Cristina Graciela Muñoz Caceres
Organo:
Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Cárdenas, Guásimos y Andrés Bello.
arriba

N� Expediente : 10251 N� Sentencia : 225 Fecha: 17/06/2026
Procedimiento:
Divorcio
Partes:
CARLOS ROSALES/ADRIANA ORTIZ
Resumen:
De acuerdo a las consideraciones expuestas este TRIBUNAL DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS CÁRDENAS, GUASIMOS Y ANDRES BELLO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR EL DIVORCIO por MUTUO CONSENTIMIENTO, con fundamento en Sentencia emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, signada con el N° 693, de fecha 02 de junio de 2015, expediente N° 12-1163, con carácter vinculante. En consecuencia, queda DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL existente entre los ciudadanos CARLOS EDUARDO ROSALES, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V-18.968.757 y ADRIANA CAROLINA ORTIZ RAMIREZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V-20.217.139 , asistidos por el abogado WILMER OSMAN URDANETA NIÑO, titular de la cédula N° V.-16.982.132 y con Inpreabogado No.178.669, contraído por ant.....
Juez/Ponente:
Cristina Graciela Muñoz Caceres
Organo:
Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Cárdenas, Guásimos y Andrés Bello.
arriba

N� Expediente : 10651 N� Sentencia : 224 Fecha: 17/06/2026
Procedimiento:
Inadmisible
Partes:
ALBERTINO ZAMBRANO/GLEIBER GONZALEZ
Resumen:
Por los razonamientos antes expuestos, en aras de garantizar la tutela judicial efectiva como derecho que le asiste a cualquier justiciable, éste Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Cárdenas, Guásimos y Andrés Bello de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira se declara INCOMPETENTE POR LA CUANTÍA en la presente causa y DECLINA LA COMPETENCIA al Tribunal de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, en consecuencia, remítase con oficio y déjese constancia de su salida. Cúmplase. Publíquese, Regístrese y Déjese copia certificada dela presente decisión en el archivo del Tribunal. Así se decide.- ABG.CRISTINA GRACIELA MUÑOZ CACERES. JUEZA PROVISORIA ABG.NEREZCA MARTINEZ. LA SECRETARIA SUPLENTE. Siendo las Doce y Veinticuatro minutos de la tarde (12:24 Pm), se publicó la anterior decisión. Bajo el N° ____________.- ABG.....
Juez/Ponente:
Cristina Graciela Muñoz Caceres
Organo:
Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Cárdenas, Guásimos y Andrés Bello.
arriba

N� Expediente : 10603 N� Sentencia : 221 Fecha: 17/06/2026
Procedimiento:
Homologación De Obligación Alimentaria
Partes:
SARAI BALLESTEROS /RAFAEL HUERFANO
Resumen:
Por todo lo anteriormente expuesto, esta juez Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, da por consumado el presente convenio y le IMPARTE HOMOLOGACIÓN al mismo, de conformidad con lo establecido en el artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Ambas partes solicitan copia certificada y se homologue el presente acuerdo de manera voluntaria. Es todo. Conforme firman. Regístrese, publíquese, imprímanse dos (02) ejemplares de la presente sentencia a un mismo tenor y a un solo efecto. Dada, firmada, sellada y refrendada en el Juzgado de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Cárdenas Guásimos y Andrés Bellode la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, a los 17 días del mes de junio de 2026. Años: 216º de la Independencia y 167º de la Federación. SE PUBLICA BAJO EL N°_____ LA JUEZ PROVISORIA. ABG: CRISTINA GRACIELA MUÑOZ. PARTE DEMAND.....
Juez/Ponente:
Cristina Graciela Muñoz Caceres
Organo:
Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Cárdenas, Guásimos y Andrés Bello.
arriba

N� Expediente : 10650 N� Sentencia : 223 Fecha: 17/06/2026
Procedimiento:
Reconocimiento De Contenido Y Firma
Partes:
FABIO GONZALEZ/JHONATAN BETANCOURT
Resumen:
Si bien ambos instrumentos comparten idéntica naturaleza procesal (trámite ordinario de reconocimiento de firma), la técnica civil ha establecido con fuerza de orden público el alcance del control de admisibilidad del juzgador in limine litis (al inicio del proceso) dónde el control de la admisibilidad de la demanda constituye una potestad o deber del juzgador, quien de manera preliminar debe verificar la concurrencia de los requisitos de forma y la regularidad del debate procesal. Esto quiere decir cuando la parte accionante pretende acumular pretensiones de forma defectuosa o contraria a la lógica del procedimiento, el sentenciador se encuentra obligado a aplicar el filtro del artículo 341 del Código de Procedimiento Civil, impidiendo la admisión de un libelo que atente contra el orden de las causas, la debida defensa de la contraparte y la claridad de la futura sentencia. Por lo que resulta evidente que la pretensión de validar dos reconocimientos de dos contratos jurídicos autónom.....
Juez/Ponente:
Cristina Graciela Muñoz Caceres
Organo:
Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Cárdenas, Guásimos y Andrés Bello.
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados