REPÚBLICA BOLIVARIANA VENEZUELA. JUZGADO DE LOS MUNICIPIOS CÁRDENAS, GUÁSIMOS Y ANDRÉS BELLO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA. TÁRIBA, 17 DE ENERO DE DOS MIL VEINTICUATRO (2024).- 213° y 164° Por recibido el Caso N° 20-DPIF-F14-0120-2023, procedente de la FISCALIA DECIMO CUARTA DEL MINISTERIO PUBLICO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO TACHIRA, con oficio N° 20-F14-0252-2023 junto con ACTA DE CONCILIACIÓN EN MATERIA DE OBLIGACION DE MANUTENCIÓN junto con recaudos anexos, de conformidad con el artículo 315 de la LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO, NIÑA Y DEL ADOLESCENTE. Désele entrada en el Libro de Causas Civiles. Notifíquese a la Fiscal Décimo Cuarta del Ministerio Público y HOMOLÓGUESE EL CONVENIMIENTO. En consecuencia visto el ACUERDO CONCILIATORIO en materia de OBLIGACIÓN de MANUTENCIÓN, realizada por ante la FISCALIA DECIMO QUINTA DEL MINISTERIO PUBLICO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO TACHIRA entre los ciudadanos JOSE DANIEL RUIZ RAMI.....

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE: TRIBUNAL DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MICHELENA Y LOBATERA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA. MICHELENA, DIECISIETE DE ENERO DEL DOS MIL VEINTICUATRO (17-01-2024). 213º y 164º Mediante escrito recibido en fecha 16 de noviembre del 2024, por los ciudadanos NEXCY DEL VALLE SUAREZ DE CHACÓN, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad, No. V-8.107.804, domiciliado en Lobatera, calle 7 casa Nro 6-66, Municipio Lobatera del Estado Táchira Y JAVIER JESÚS CHACÓN MEDINA, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad No. V-8.107.366. domiciliado en Lobatera, calle 7 casa Nro 6-66, Municipio Lobatera del Estado Táchira., conyugues entre sí. Asistidos por la abogada YENNITH MAGDALY VELASQUEZ RAMIREZ, inscrita en el Inpreabogado bajo el No. 275.555, titular de la cedula de identidad Nro V-16.541.117, actuando como DEFENSORA PUBLICA PROVISORIO SEGUNDO EN MATERI.....

´REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA. JUZGADO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MICHELENA Y LOBATERA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA. MICHELENA, DIECISIETE DE ENERO DEL AÑO DOS MIL VEINTICUATRO (17-01-2024). 213° y 164° Recibida la solicitud de Homologación De Convenimiento, constante de un (01) folio útil y anexos constante de cinco (05) folios útiles. Fórmese expediente, inventaríese, désele entrada y el curso de Ley correspondiente. Admítase cuanto a lugar en derecho la anterior solicitud, conforme a lo pautado en la Resolución N° 2009-0006 publicada en Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela el día dos (02) de abril de 2009. Vista la solicitud contentiva de HOMOLOGACIÓN DE CONVENIMIENTO DE RECONOCIMIENTO DE DOCUMENTO PRIVADO, hecha por los ciudadanos PANFILO ENRIQUE PEREZ GUERRERO, venezolano, mayor de edad, civilmente hábil, titular de la cédula de identidad Nº V-6.688.627, viudo, domiciliado en Palo Grande, vía las Minas de Carbó.....

Visto el ACUERDO CONCILIATORIO realizado en acta de esta misma fecha, entre los ciudadanos GLADYS JAZMIN RIVAS PARADA y ALBA ROSARIO RAMIREZ ROBLES, inscritas en el Inpreabogado bajo el Nº64.559 y 103.124 respectivamente, en su carácter de Coapoderadas Judiciales de la Parte Accionante ciudadano CARLOS OMAR VILLAMIZAR MEJIA, venezolano, mayor de edad, soltero, ocupación operador de planta, titular de la cédula de identidad No. V-19.598.089, actuando en beneficio de su hija la niña (se omite el nombre por disposición de la Ley Especial) debidamente facultadas conforme a Poder Apud Acta que riela en las actas procesales; presente también la Parte Accionada ciudadana ENIRF ADIEMLA CARDENAS GONZALEZ, venezolana, mayor de edad, soltera, titular de la cédula de identidad No. V-20.121.818, enfermera, domiciliada en el Municipio Capacho Nuevo del estado Táchira. Por cuanto lo pactado no es contrario a derecho y versa sobre derechos disponibles, garantizándose el Interés Superior de la identifi.....

En orden a lo antes expuesto, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, SE DECLARA INCOMPETENTE para conocer de la presente acción de amparo y DECLINA LA COMPETENCIA en el Juzgado Superior en lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira.

DECISIÓN A la luz de los razonamientos de hecho y de derecho que anteceden, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Declara sin lugar, el recurso de apelación interpuesto por los Abogados Amparo Testa Villegas, María Massiel Soto y Gabriel Bustamante Gamboa, Fiscal Provisorio y Fiscales Auxiliares respectivamente de la Fiscalía Décima del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Táchira. SEGUNDO: Confirma la decisión objeto de apelación en el presente caso, publicada en fecha diez (10) de febrero del año 2023 por el Tribunal Séptimo de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, en la cual declara con lugar la solicitud de entrega del vehículo MODELO: TUCSON, MARCA: HYUNDAI, COLOR: PLATA, PLACA: SBD36L, SERIAL DE CARROCERIA: KMHJM81BP6U476430, TIPO: SPORT WAGON. AÑO: 2006, USO: .....

este JUZGADO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO CÓRDOBA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR el Divorcio por Mutuo Consentimiento solicitado por los ciudadanos ALEXI ARMANDO PEÑALOZA MORENO y CAROLINA GALVIS BLANCO venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Numeros V-15.027063 y V-11.109.650, de este domicilio y hábiles asistidos por la ABOGADO GENESIS ABRIL SIERRA NUÑEZ, titular de la cèdula de identidad No. V-21.341.752 e inscrita en el I.P.S.A bajo el No. 262.474, de acuerdo con lo establecido en el artículo 185 del Código Civil, en los términos señalados en la Sentencia No. 446/2014, del 15/05/2014 y sentencia No. 693 del 02/06/2015. En consecuencia, queda disuelto el vínculo matrimonial contraído en fecha 20/11/2014 entre los ciudadanos antes mencionados, por ante el Registro Civil del .....