El JUZGADO SUPERIOR TERCERO EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declaró: PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta en fecha 11/04/2023, por el demandante abogado Jhonny Claret Duque Paz, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira el diez (10) de abril del 2023. SEGUNDO: SE ANULA el auto dictado el diez (10) de abril del 2023, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, y se le ordena al tribunal de la causa continuar el juicio dando inicio a la etapa de retasa, debiendo tomar en consideración lo decidido en la sentencia proferida por el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de esta Circunscripción .....

III DISPOSITIVA En fuerza de las anteriores consideraciones, este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y ejecutor de Medidas de los Municipios Junín y Rafael Urdaneta de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la presente demanda de Reconocimiento de Contenido y Firma, del Instrumento privado de fecha 02 de Agosto de 2023, suscrito entre los ciudadanos CLOBIS ENRIQUE CABRERA BRITO, Colombiano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad de Residente N°E-84.395.942, actuando en esta acción como parte demandante y la ciudadana JAZMIN PEREZ LOZANO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-25.284.719, como parte Demandada. SEGUNDO: Se ordena colocar la nota de reconocimiento en dicho instrumento firmada por el juez y secretario una vez quede firme la presente decisión. TERCERO: De conformidad con lo establ.....

ESTE TRIBUNAL CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO DEL CIRCUITO PENAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECIDE: PRIMERO: SE DECLARA CULPABLE al MAIKEL ALEXIS CHACON QUEVEDO, titular de la cedula de identidad V- 27.227.290 de nacionalidad venezolana, nacido en fecha 14/04/1999, de 22 años de edad, natural de San Cristóbal, estado Táchira, de profesión funcionario de la Policía Nacional Bolivariana, residenciado en Palmira la laguna., calle Bolívar, sector la pajarita, casa N° 2-198, con numero telefónicos 0276-3910310 ( Laura madre) 0416-0741110, por la comisión del delito de HOMICIDIO SIMPLE, previsto y sancionado en el artículo 405 del Código Penal. SEGUNDO: SE CONDENA al acusado MAIKEL ALEXIS CHACON QUEVEDO, A CUMPLIR LA PENA DE QUINCE AÑOS (15) DE PRESIDIO, por la del delito HOMICIDIO SIMPLE, previsto y sancionado en el artículo 405 del Código Penal. TERCER.....

De acuerdo a las consideraciones expuestas este TRIBUNAL DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS CÁRDENAS, GUASIMOS Y ANDRES BELLO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR EL DIVORCIO por MUTUO CONSENTIMIENTO, con fundamento en Sentencia emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, signada con el N° 693, de fecha 02 de junio de 2015, expediente N° 12-1163, con carácter vinculante. En consecuencia, queda DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL existente entre los ciudadanos CARMEN AURORA DELGADO DE ADARMES Y RAFAEL ANTONIO ADARMES GALLARDO, Venezolanos, mayores de edad, cónyuges entre sí, titulares de las cédula de Identidad N° V-5.662.267 y V-5.358.278, respectivamente, contraído por la Autoridad Civil del Municipio Cárdenas del estado Táchira, según acta de Matrimonio N° 93, de fecha 07 DE MAYO DE 1982, celebrado por e.....

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL TRIBUNAL QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA San Cristóbal, martes 16 de septiembre 2025 215º y 166º EXPEDIENTE: SP01-L-2025-000155 DEMANDANTE: JOSE DAVID LOAIZA VASTOS, titular de la cédula de identidad número V-18.716.733. ABOGADO DE ACTOR: Ottoniel Agelvis, inscrito bajo el IPSA Nro.: 78.742. PARTE DEMANDADA: AUTO REPUESTOS OCCIDNTE, C.A., y solidariamente a la ciudadana DEXIS ISABEL GARCIA COLMENARES, titular de la cédula de identidad número V-8.095.427. ABOGADO DEL DEMANDADO: sin constituir. MOTIVO: COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES y OTROS CONCEPTOS. En el día hábil de hoy, martes 16 de Septiembre de 2025, habiéndose celebrado la Audiencia Preliminar el día 08 de Agosto de 2025, a las 10:30 a.m., acogiéndose este Tribunal a lo preceptuado e.....

En consecuencia de lo anteriormente expuesto, este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE JUICIO N° IV DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY. DECIDE: PRIMERO: SE DECLARA LA ACUMULACION DE LA CAUSA PENAL SP21-P-2024-002156, seguida a los acusados JOSE ALIRIO RIVAS FERNANDEZ Y ROBERTO JOSE BERROTERAN SUAREZ, por la presunta comisión del delito de COAUTORES DEL DELITO DE TRAFICO ILICITO EN LA MODALIDAD DE TRANSPORTE AGRAVADO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS Y ASOCIACIÓN PARA DELINQUIR, Y JENNY DORALBA VARGAS CASTELLANOS Y PUBLIO AREGNIS ROJAS GARRIDO pro la presunta comisión del delito de COMPLICES NECESARIOS EN EL DELITO DE DE TRAFICO ILICITO EN LA MODALIDAD DE TRANSPORTE AGRAVADO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS Y ASOCIACIÓN PARA DELINQUIR, a la causa penal No.- SP21-P-2024-002191, seguida a la acusada JOSE MANUEL MIRANDA HERNANDEZ Y LIS MARIE.....

"... En consecuencia, visto el CONVENIMIENTO celebrado entre las partes, este Juzgado Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, le imparte la HOMOLOGACIÓN, de conformidad con lo establecido en el artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Expídase copia certificada de la presente SENTENCIA INTERLOCUTORIA, para el archivo del tribunal..."

El JUZGADO SUPERIOR TERCERO EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declaró: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación ejercida por el apoderado judicial de los querellantes, abogado Oscar de Jesús Uzcátegui mediante diligencia de fecha el veintiuno (21) de enero de 2025, contra el fallo dictado el día diecinueve (19) de diciembre de 2024 por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira. SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión dictada el diecinueve (19) de diciembre de 2024 por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira. TERCERO: SE CONDENA en costas a la parte querellante apelante conforme a lo establecido en el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil. Quedó así CONFIRMADA.....

´este Tribunal Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, impartiendo justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Se declara la INCOMPETENCIA de este Tribunal para conocer el presente Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad. SEGUNDO: Se ordena dejar trascurrir el lapso para ejercer recurso de regulación de competencia por la parte interesada, en caso de no ser ejercido, este Tribunal procederá a remitir el expediente al Juzgado Nacional de los Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, Maracaibo edo. Zulia.´

El JUZGADO SUPERIOR TERCERO EN LO CIVIL, MERCANTIL DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declaró: PRIMERO: TEMPESTIVA la adhesión a la apelación planteada por la representación de la parte demandada. SEGUNDO: SIN LUGAR la apelación ejercida por la representación de la parte demandada en fecha "06/03/2024" contra el fallo dictado por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira en fecha once (11) de enero de 2024. TERCERO: CON LUGAR la apelación ejercida por el apoderado de la parte demandante el día once (11) de enero de 2024 contra la decisión proferida por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira en esa misma fecha. CUARTO: SE REVOCA el fallo dictado por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo C.....