De acuerdo a las anteriores consideraciones este JUZGADO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS CARDENAS, GUASIMOS Y ANDRES BELLO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARACON LUGAR EL DIVORCIO interpuesto por la ciudadana NINA FLORENCIA RIVERO DE PADILLA, Venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-5.229.342, de este domicilio en contra del ciudadano FELIPE PADILLA FERNANDEZ, venezolano mayor de edad, con numero de cedula de identidad V-3.222.578, con base a la Sentencia emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, de fecha 09 de Diciembre de 2016, signada con el N° 1070, expediente N° 16-0916, con carácter vinculante. En consecuencia, queda DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL existente entre los ciudadanos ciudadana NINA FLORENCIA RIVERO DE PADILLA, Venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de iden.....

declara CON LUGAR, la rectificación del acta de nacimiento y en consecuencia los datos de identificación del padre y la madre del ciudadano: DAMIAN ADOLFO GAFARO CARVAJAL, son: Padre: EULOGIO GAFARO; y la Madre: MARÍA ISIDORA CARVAJAL; y que el número de cédula de Ciudadanía de su madre es: DE NACIONALIDAD COLOMBIANA con cédula de ciudadanía Nro. 60.297.024

declara CON LUGAR, la Rectificación del Acta de Nacimiento de la ciudadana: MARÍA DEL SOCORRO GAFARO CARVAJAL, y en consecuencia, se transcriba el número de cédula de ciudadanía de la madre, ya que no contaba con cédula para ese momento, siendo lo correcto: MARÍA ISIDORA CARVAJAL, COLOMBIANA, CON CÉDULA DE CIUDADANÍA N° 60.297.024, quedando así rectificada la misma, en relación a la transcripción del número de cédula de ciudadanía de la madre, ya que se había omitido porque no contaba con cédula para ese momento, dicha progenitora de la ciudadana: MARÍA DEL SOCORRO GAFARO CARVAJAL

´declara CON LUGAR, la Rectificación del Acta de Nacimiento y en consecuencia, se transcriba el número de cédula de ciudadanía de la madre, ya que no contaba con cédula para ese momento, siendo lo correcto: MARÍA ISIDORA CARVAJAL, COLOMBIANA, CON CÉDULA DE CIUDADANÍA N° 60.297.024, quedando así rectificada la misma, en relación a la transcripción del número de cédula de ciudadanía de la madre, ya que se había omitido porque no contaba con cédula para ese momento, dicha progenitora de la ciudadana: JOSEFINA GAFARO DE JAIMES.´

´declara CON LUGAR, la Rectificación del Acta de Nacimiento y en consecuencia, se transcriba el número de cédula de ciudadanía de la madre, ya que no contaba con cédula para ese momento, siendo lo correcto: MARÍA ISIDORA CARVAJAL, COLOMBIANA, CON CÉDULA DE CIUDADANÍA N° 60.297.024, quedando así rectificada la misma, en relación a la transcripción del número de cédula de ciudadanía de la madre, ya que se había omitido porque no contaba con cédula para ese momento, dicha progenitora de la ciudadana: MARÍA DE LA LUZ GAFARO CARVAJAL.´

Una vez iniciada la Audiencia, discutidos todos y cada uno de los puntos tanto de hecho como de derecho y con el único propósito de poner fin al presente proceso han llegado al siguiente acuerdo, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo: PRIMERO: Las partes dan por terminado el presente proceso mediante pago por la suma de SESENTA Y SEIS MIL SETECIENTOS CINCUENTA Y CINCO BOLÍVARES CON CERO CÉNTIMO (Bs. 66.755,00) los cuales serán cancelados por medio de transferencia por ante el Banco Venezuela, a favor de los trabajadores demandante ciudadanos MAYDA ALEJANDRA DIAZ GUERRERO Y KEVIN ALEXANDER RODRIGUEZ GARCÍA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos. V-29.848.479 y 29.580.034 respectivamente, en la cuenta corriente N° 01020829770000172307, en un solo pago, la cual se efectuar en este acto. SEGUNDO: En el presente arreglo, las partes manifiestan que quedan en un todo conforme y declaran que nada quedan a de.....

este Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara de oficio la PERENCION de la instancia y extinguido el proceso en el juicio que por OFERTA REAL DE PAGO. Dado, firmado y sellado en la Sala del Despacho del Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, en la ciudad de San Cristóbal, a los trece (13) dias de agosto de dos mil veinticinco La Juez, Abg. Egle Coradi Serrano La Secretaria, Abg. Noiralick Rocio Sánchez Galvis

"...Por las razones de hecho y de derecho expuestas, el TRIBUNAL DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS PANAMERICANO, SAMUEL DARIO MALDONADO Y SIMON RODRIGUEZ DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO TACHIRA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR LA SOLICITUD DE TÍTULO SUPLETORIO, presentado por el ciudadano: MAXIMO BENAVIDES OMAÑA, plenamente identificado, SEGUNDO: Como consecuencia del anterior pronunciamiento se DECLARAN BASTANTES Y SUFICIENTES, que construí a mis únicas expensas y con dinero de mi propio peculio; sobre parte de un lote de terreno, ubicado en el Sector La Angostura, Aldea San Roque, antes Municipio Emilio Constantino Guerrero, Distrito Jauregui, hoy Municipio San Simón, Estado Táchira, que según levantamiento topográfico presenta las siguientes características: El área general con una extensión de UNA CUATRO MIL CIEN METROS CUADRADOS (4.100 M²) de terr.....

Quedó comprobado de las actas procesales que la parte actora no tuvo interés en que se le administrara justicia, habida cuenta que no realizó una sola de las obligaciones que le impone la Ley, a los fines de procurar el cumplimiento de las formalidades necesarias en el tiempo oportuno; en tal virtud, la falta de impulso procesal durante más de treinta días luego de admitida la solicitud, generó el decaimiento de la acción por pérdida del interés procesal en la presente causa y, como consecuencia de ello, la perención de la instancia, la cual es verificable de derecho y puede ser declarada de oficio por el Tribunal, por tratarse de un instituto procesal de orden público; razón por la cual resulta imperativo concluir que la perención de la instancia es procedente de acuerdo con lo previsto en el ordinal 1° del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo dispuesto en el artículo 269 eiusdem. Y ASÍ SE ESTABLECE. Por los razonamientos expuestos, este TRIBUNAL T.....

Quedó comprobado de las actas procesales que el solicitante no tiene interés en que se les administrara justicia, habida cuenta que no realizaron una sola de las obligaciones que le impone la Ley, a los fines de procurar el cumplimiento de las formalidades necesarias en el tiempo oportuno; en tal virtud, la falta de impulso procesal durante más de un año luego de admitida la solicitud, generó el decaimiento de la acción por pérdida del interés procesal en la presente causa y, como consecuencia de ello, la perención de la instancia, la cual es verificable de derecho y puede ser declarada de oficio por el Tribunal, por tratarse de un instituto procesal de orden público; razón por la cual resulta imperativo concluir que la perención de la instancia es procedente de acuerdo con lo previsto en el ordinal 1° del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo dispuesto en el artículo 269 eiusdem. Y ASÍ SE ESTABLECE. Por los razonamientos expuestos, este TRIBUNAL .....