PRIMERO: Declarar SIN LUGAR, el Recurso Ordinario de Apelación, ejercido por la Abogada en ejercicio Celeste Karina Avendaño Maldonado, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 293.929, en representación de la ciudadana Yanny Zulay Ayaona Meza, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V.- 14.041.378, en contra de la decisión de fecha 18 de enero del 2024, dictada por el Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y con funciones de Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Táchira. SEGUNDO: No hay condenatoria en costar procesales. TERCERO: Se confirmar el fallo recurrido por el Tribunal A quo. CUARTO: Una vez se encuentre definitivamente firme la presente decisión, se librará oficio a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (URDD) de este Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Ju.....

Por los razonamientos expuestos, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la inhibición presentada por la Abogada MARÍA LUISA PINO GARCÍA, Juez Provisoria del Tribunal Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira. Publíquese, regístrese, déjese copia certificada para el archivo del Tribunal de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, envíese copia certificada de la presente decisión con oficio N° 0570-116. El Juez Provisorio, Abg. Juan José Molina Camacho. El Secretario, Abg. Juan Alberto Ochoa Vivas. Exp. N° 7769

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos de hecho y de derecho, este Juzgado Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Junín y Rafael Urdaneta de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA EL CONVENIMIENTO realizado por la parte demandada ciudadana: COROMOTO TEOTISTE VEZGA CARABALLO, venezolana, mayor de edad, soltera, titular de la cédula de identidad número V- 12.517.936, actuando en su propia representación, (Todos debidamente identificados en autos). Procédase como pasada en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en el artículo 363 del Código de Procedimiento Civil. Regístrese, publíquese y expídase copia certificada de la presente decisión a la parte interesada y déjese copia certificada de la misma para el archivo del Tribunal y visto que no hay más actuaciones que realizar se acuerda el cierre del expe.....

PARTE DISPOSITIVA Por los razonamientos de hecho y derecho antes expuestos, este Juzgado de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Cárdenas, Guásimos y Andrés Bello de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, decide: PRIMERO: CON LUGAR LA DEMANDA por RECONOCIMIENTO DE CONTENIDO Y FIRMA interpuesta por DARSY YESENIA MORA QUINTERO, Venezolana, titular de las cédulas de identidad Nos. V-15.433.593 respectivamente, contra los ciudadanos ANA ESTILITA GUERRERO GONZALEZ y JESUS ALIRIO ARELLANO VIVAS, Venezolanos, titulares de las cédulas de identidad N° V-5.652.950 y V-5.657.056. En consecuencia, queda reconocido el documento privado firmado en fecha 08 de Diciembre de 2020, respecto a la venta de un lote de terreno ubicado en el sector del Barrio Santa Eduviges, Municipio Cárdenas del Estado Táchira, comprendido dentro de un área de Diez Metros Con Cincuenta Cen.....

DISPOSITIVA De acuerdo a las consideraciones expuestas este TRIBUNAL DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS CARDENAS GUASIMOS Y ANDRES BELLO DE LA CIRCUNSCRIPCION DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR EL DIVORCIO solicitado por los ciudadanos JOHN JAIRO QUINTERO DUARTE Y LORENA BELSAI MONTOYA LABRADOR, con base a la Sentencia emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, de fecha 02 de junio de 2015, signada con el N° 693, expediente N° 12-1163, con carácter vinculante, en consecuencia, queda DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL existente entre los ciudadanosJOHN JAIRO QUINTERO DUARTE Y LORENA BELSAI MONTOYA LABRADOR, Venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédula de Identidad N° V-19.360.237 y V-19.360.612 en su orden, contraído por ante el Registro Civil del Municipio Andrés Bello del estado Táchira en fecha 30 de noviembre de 2012, tal.....

III DISPOSITIVO En mérito de las anteriores consideraciones y con fundamento en las disposiciones legales y jurisprudenciales antes transcritas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR LA APELACIÓN interpuesta por el abogado PEDRO JOSE CARRERO, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 97.660, actuando en nombre propio y en representación de sus propios derechos e intereses, contra la sentencia de fecha 12 de diciembre de 2023, proferida por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del estado Táchira. SEGUNDO: Se ANULA la decisión dictada en fecha 12 de diciembre de 2023, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Tác.....

Con respecto al segundo requisito referente a que no esté aun terminada y que no haya pasado un año desde su inicio; se observa que la ciudadana Carmen Alid Quintero, no señaló cuando comenzó la construcción de la obra ni cuando terminó para constatar dicho requisito. sin precisar cuándo fue realizada tal construcción, no cumpliendo con unos de los requisitos para la procedencia de la acción interdictal propuesta, por cuanto si una obra nueva emprendida por otro cause perjuicio a un inmueble de otra persona puede denunciarla aun cuando no esté terminada, en el caso de marras este no demostró ni el comienzo ni la finalización de la referida obra, ya que la parte actora sólo acompañó al escrito libelar los documentos públicos mediante los cuales se demuestra la propiedad del inmueble y actas conciliatorias. Sobre el tercer requisito que la obra nueva cause o amenace causar – cuando esté concluida- un perjuicio material a la cosa o a los derechos de uso que entrañe la concreta p.....

DECISIÓN En orden a las anteriores consideraciones, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: DECLARA CON LUGAR la apelación interpuesta por el representante Judicial de la parte demandada TACHIRA COUNTRY & GOLF CLUB C.A SEGUNDO: REVOCADO y consecuencialmente nulo auto de fecha 15-01 del 2.024 proferido por el a quo, que niega la petición de la representación de la demandada de fijar nueva oportunidad para la práctica de inspección judicial promovida por la parte demandante y admitida mediante auto de fecha 21-11 del 2.023, la cual tienen como objeto el inmueble signado como PARCELA NRO. 16, de la URBANIZACIÓN PRADOS DEL TACHIRA COUNTRY ubicada al final de la Avenida principal de Pirineos II, Parroquia Pedro María Morantes del Municipio San Cristóbal del Estado Táchira. TER.....

PRIMERO: Declara SIN LUGAR el Recurso de hecho propuesto por el Abogado en ejercicio Pedro Pablo Moncada Berbesi, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el No. 321.195, en representación de la ciudadana Dayana Andreina Quiroz Bustamante, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° 31.217.662, en la causa principal No. 69641 por motivo de Partición y Liquidación de la Comunidad Hereditaria, contra el autode fecha 13 de marzo de 2024 dictado por el Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación con funciones de Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Táchira. SEGUNDO: Se confirma el auto de fecha 13 de marzo de 2024 dictado por el Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación con funciones de Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Táchira. TERCERO: .....

De tal manera, que ha quedado suficientemente, demostrado para este Tribunal, que resulta forzoso declarar improcedente la perención solicitada, por cuanto en ningún momento se quebrantó los principios de tutela judicial efectiva, acceso a la justicia y economía procesal, pues el llamado al presente juicio de la parte demandada, siempre se realizó conforme lo prevé la norma adjetiva civil, y en tiempo hábil –tal como se explicó anteriormente -, por lo que no se ha configurado la referida perención, ni se le ha causado indefensión a alguna de las partes en el presente juicio. Todo con el fin de garantizar a los sujetos procesales el derecho a una tutela efectiva de sus derechos e intereses, previstos en los artículos 26, 49 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. En consecuencia, este Juzgado Primero de Municipio Ordinario Y Ejecutor de Medidas de los Municipios San Cristóbal Y Torbes de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, declara IMPROC.....