TRIBUNAL CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIÓN DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, RESUELVE: PRIMERO: DECRETA LA EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL de conformidad con lo establecido en el artículo 49 ordinal 7 del Código Orgánico Procesal Penal a favor del ciudadano JHON JAIRO RUBIO PRADA, de nacionalidad venezolana, nacido en fecha 16-10-1968, titular de la cedula de identidad N° V-22.644.302, soltero, de profesión u oficio, residenciado en Junco Paramo Residencias PTJ, calle principal, casa No.- 29, Parroquia Tariba, Municipio Cárdenas Estado Táchira. Por la presunta comisión de la falta de DESOBEDIENCIA A LA AUTORIDAD, previsto y sancionado en el artículo 483 del Código Penal. SEGUNDO: DECRETA EL SOBRESEIMIENTO de la causa de conformidad con lo establecido en el artículo 46 del Código Orgánico Procesal Penal a favor del ciudadano JHON JAIRO RUBIO P.....

Conforme a lo expuesto en el caso de autos por cuanto la parte demandada no efectuó el pagó ordenado por este Tribunal en el decreto de intimación de fecha 23 de mayo de 2024 dentro del lapso de diez de despacho contados a partir de su notificación establecido en el auto dictado por este Tribunal en fecha 25 de julio de 2024, para que diera cumplimiento voluntario, esta sentenciadora conforme al criterio jurisprudencial establecido por la Sala Civil transcrito supra ordena la realización de una experticia complementaria para el cálculo de la indexación de la suma ordenada a pagar en el decreto de intimación a saber, CUATROCIENTOS SESENTA Y OCHO MIL SETECIENTOS CINCUENTA CON 00/100 (468.750,00), desde 5 de noviembre de 2024 fecha del decreto de ejecución forzosa hasta el día 27 de febrero de 2025 fecha en que el demandado efectuó el pago ordenado en dicho decreto, excluyendo de dicho cálculo, los lapsos sobre los cuales la causa se hubiese paralizado por vacaciones judiciales y toma.....

Ahora bien, apuntan las documentales consignadas, sin que pueda entenderse como una aceptación de la acción propuesta ni mucho menos como adelantar opinión sobre el fondo de lo controvertido; la presunción del buen derecho que tiene la parte actora para solicitar la medida de Embargo preventivo de bienes muebles, concluyendo el Tribunal que de los recaudos consignados, se desprende la condición del fumus bonis iuris, esto es el primero de los supuestos de procedencia contemplados en el artículo 585 del Código de Procedimiento Civil, el cual se encuentra satisfecho para la medida peticionada. Así mismo, el tribunal encuentra satisfecha la segunda exigencia relativa al "periculum in mora"; esto, sobre la base de una posible insolvencia de la parte demandada durante el transcurso del litigio. En consecuencia; y en fuerza de los razonamientos anteriores, éste Tribunal encuentra satisfechos los dos requisitos atinente al "periculum in mora" y "fumus boni iuris" obligatorios para la declar.....

PARTE DISPOSITIVA Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, actuando en sede civil, DECLARA: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por RECONOCIMIENTO DE UNIÓN CONCUBINARIA, interpuesta por la ciudadana ROSMIRA CASTILLO ZAMBRANO, venezolana, mayor de edad, soltera, titular de la cédula de identidad Nº V-11.491.574, de este domicilio y civilmente hábil, contra el ciudadano JAIRO ANDRÉS SANTANDER MORALES, venezolano, mayor de edad, divorciado, titular de la cédula de identidad N° V.-9.227.214, de este domicilio y civilmente hábil. SEGUNDO: Queda establecido que entre los ciudadanos ROSMIRA CASTILLO ZAMBRANO, venezolana, mayor de edad, soltera, titular de la cédula de identidad Nº V-11.491.574, de este domicilio y civilmente hábil, y JAIRO ANDRÉS SANTANDER.....

PRIMERO: DECLARA CON LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano Mauro Antonio Maldonado Morantes en contra de la ciudadana Luisa Elena Zambrano Contramaestre, por reivindicación. En consecuencia, se ordena a la demandada hacer entrega al demandante del inmueble constituido por una vivienda en el desarrollo urbanístico "Buenaventura Urbanización Privada", ubicado en el sector Paramillo, Parroquia San Juan Bautista, San Cristóbal, Municipio San Cristóbal, signada con el N° 7, con un área aproximada de 105,60 mts2, comprendida dentro de los siguientes linderos: NORTE: Con pared perimetral del conjunto, mide 6,60 mts; SUR: Con calle 1 que es su frente, mide 6,60 mts; ESTE: Con unidad de vivienda N° 06, mide 16 mts; y OESTE: Con unidad de vivienda N° 08, mide 16 mts, con un porcentaje de condominio sobre los bienes y cargas del 2,15%, según el documento de condominio protocolizado por ante la Oficina Subalterna del Segundo Circuito de Registro Inmobiliario del Municipio San Cristóbal .....

Por todos los razonamientos antes expuestos, este TRIBUNAL CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA PENAL EN FUNCIÓN DE EJECUCIÓN DE PENAS Y MEDIDAS DE SEGURIDAD DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECIDE: ÚNICO: DECLARA LA PRESCRIPCIÓN DE LA PENA IMPUESTA al penado DARWIN GONZALO HERNANDEZ MANRIQUE, quien es de nacionalidad Venezolano, titular de la cedula de Identidad N° V.- 21.417.356, condenado a cumplir la pena de CUATRO (04) AÑOS DE PRISIÓN, por la comisión del delito de ROBO PROPIO, previsto y sancionado en el artículo 455 del Código Penal, para el momento de ocurrir los hechos.

Por los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, siendo este Juzgador garantista, fiel cumplidor de las normas constitucionales en todos los procesos legales que se encuentran a mi cargo, y dando estricto cumplimiento a lo establecido en las normas vigentes de la República, a los preceptos morales y éticos, DECLARA INADMISIBLE, la presente demanda interpuesta por FABIO EDUARDO GALVIZ SÁNCHEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V.-10.192.466, actuando en nombre y representación del ciudadano LUIS FRANCISCO GALVIS GUERRERO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V.-3.064.248, según poder otorgado por ante la Oficina Inmobiliaria de Registro Público con Funciones Notariales del Municipio Córdoba del estado Tá.....

Por los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, siendo este Juzgador garantista, fiel cumplidor de las normas constitucionales en todos los procesos legales que se encuentran a mi cargo, y dando estricto cumplimiento a lo establecido en las normas vigentes de la República, a los preceptos morales y éticos, DECLARA INADMISIBLE, la presente demanda interpuesta por FABIO EDUARDO GALVIZ SÁNCHEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V.-10.192.466, actuando en nombre y representación del ciudadano LUIS FRANCISCO GALVIS GUERRERO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V.-3.064.248, según poder otorgado por ante la Oficina Inmobiliaria de Registro Público con Funciones Notariales del Municipio Córdoba del estado Tá.....

Visto lo manifestado por las partes, este TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS JUNIN Y RAFAEL URDANETA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO TACHIRA ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, RESUELVE: Las parte deben darle fiel cumplimiento al acuerdo suscrito entre ellas en la presente solicitud. Es todo, terminó, se leyó y conformes firman en la ciudad de Rubio a los 10 días del mes de Marzo de 2025. Año 215° y 165°.-

Oídas como han sido todas y cada una de las partes presentes en el Acto y vista la disponibilidad de llegar a un acuerdo conciliatorio, éste Tribunal procede a plasmar el mismo bajo las propuestas generadas y convenidas entre las partes, entendiendo que la situación generadora de la presente Conciliación obedece a una problemática suscitada entre adultos, que estaba colocando en riesgo los derechos de los Niños, Niñas y Adolescentes de la Academia de Danza Eli Dance Club de Baile, donde si bien es cierto existe los postulados fundamentales como son la prioridad absoluta y el Interés Superior del Niño Niña Y Adolescente consagrados en los artículos 7 y 8 de la Ley Especial como lo es la Ley Orgánica para la Protección del Niño Niña y Adolescentes, aquí quedó evidenciado que se trataba de una falta de organización entre el trabajo desarrollado por una Academia Privada en un espacio Comunal ahora Base de Misiones, donde las partes así lo lograron entender y por ende convienen lo siguient.....