Por todos los razonamientos anteriormente esgrimidos de hecho y de derecho, éste Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Junín y Rafael Urdaneta de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Se imparte HOMOLOGACIÓN al DESISTIMIENTO formulado por los ciudadanos: PEDRO MANUEL MELENDEZ Y LUDIN ESPERANZA MELENDEZ DE ACOSTA PARTE DEMANDANTE, y por la otra parte los ciudadanos: MARIA DEL ROSARIO MELENDEZ LEON Y LUIS ENRIQUE MELENDEZ, PARTE DEMANDADA domiciliados en Rubio Municipio Junín del Estado Táchira, asistidos en este acto por los ABG CARLOS ALBERTO DEPABLOS VILLARROEL, inscrito en el Inpreabogado N° 53.246 y el ABG OSCAR EDUARDO USECHE MOJICA, inscrito en el Inpreabogado N°12.835, respectivamente; téngase la presente, como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. SEGUNDO: Por cuanto en la presente causa no exi.....

Tribunal Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, impartiendo justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: COMPETENTE para conocer el presente Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial. Segundo: ADMITE la presente querella funcionarial en cuanto ha lugar en derecho. Tercero: se declara IMPROCEDENTE la medida de Amparo Cautelar solicitada. Cuarto: Se ordena la citación del ciudadano Rector de la Universidad Nacional Experimental del Táchira (UNET), para que dé contestación a la querella interpuesta dentro de los quince (15) días de despacho, que comenzará a computarse una vez hayan transcurridos los quince (15) días de despacho establecidos en el articulo 94 del Decreto con Fuerza de Ley de Reforma Orgánica de la Procuraduría General de la República, lapso este último que comenzará a computarse una vez conste en autos haberse la práctica de las citaciones y .....

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA. JUZGADO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MICHELENA Y LOBATERA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA. MICHELENA, SIETE DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTITRÉS (07/12/2023). 213° y 164° Recibida la solicitud de Homologación De Convenimiento, constante de un (01) folio útil y anexos constante de siete (07) folios útiles. Fórmese expediente, inventaríese, désele entrada y el curso de Ley correspondiente. Admítase cuanto a lugar en derecho la anterior solicitud, conforme a lo pautado en la Resolución N° 2009-0006 publicada en Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela el día dos (02) de abril de 2009. Vista la solicitud contentiva de HOMOLOGACIÓN DE CONVENIMIENTO DE RECONOCIMIENTO DE DOCUMENTO PRIVADO, hecha por los ciudadanos BORRERO ROSALES ANA FIDELIA, venezolana, mayor de edad, soltera, titular de la cedula de identidad N° V- 8.103.578, domiciliada en el Municipio Michelena del Estado Táchira y civilmente h.....

Por los razonamientos expuestos, este TRIBUNAL TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente juicio de COBRO DE BOLIVARES - INTIMACION, incoada por la abogada CARMEN JULIA ZERPA PINILLA, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº V- 6.007.965, inscrita en el INPREABOGADO bajo el N° 61.842, de este domicilio, endosante en procuración del ciudadano EDWIN DAVID PARRA MENDOZA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N°. V-24.743.569, de este domicilio, en contra del ciudadano CARLOS ERNESTO GUERRA CRUZ, fue admitida en fecha primero (01) de agosto de 2017, en consecuencia EXTINGUIDO el proceso.

DECISIÓN Por las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Declara con lugar el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano José Orestes Cárdenas Peñuela, actuando asistido legamente por el Abogado Jhoan José Cárdenas Medina. SEGUNDO: Decreta la nulidad Absoluta de la decisión publicada en fecha dieciocho (18) de agosto del año 2023, por el Tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Táchira, en la cual, declara con lugar la desestimación de la denuncia solicitada por el Fiscal Auxiliar Interino Adscrito a la Unidad de Depuración Inmediata de Casos del Ministerio Publico de esta Circunscripción Judicial. TERCERO: Ordena la remisión de la causa a otro Tribunal con la misma competencia y categoría a los fin.....

este Tribunal le imparte su HOMOLOGACIÓN, conforme con lo previsto en el artículo 525 del Código de Procedimiento Civil, y ordena proceder como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada para el archivo del Tribunal. -

ÚNICO: Declara inadmisible el recurso de apelación interpuesto por el Abogado Cruz Alejandro Yayes Meneses, en fecha once (11) de septiembre del año 2023 –según sello húmedo de alguacilazgo-, quien actúa con el carácter de Defensor Público del penado José Leonardo Acero Jiménez contra la decisión publicada en fecha treinta y uno (31) de agosto del año 2023, por el Tribunal Único de Primera Instancia en Función de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad con Competencia en Materia de Delitos de Violencia Contra la Mujer del Circuito Judicial Penal del estado Táchira. Dada, firmada, sellada y refrendada en la Sala de Audiencias de la Corte con Competencia en Materia de Delitos de Violencia Contra la Mujer del Circuito Judicial Penal del estado Táchira, en la ciudad de San Cristóbal a los siete (07) días del mes de diciembre del año 2023 Años: 213º de la Independencia y 164º de la Federación. Los Jueces de la Corte de Apelaciones, Abogado José Mauricio Muñoz Montilva .....

DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones con Competencia en Materia de Delitos de Violencia Contra la Mujer del Circuito Judicial Penal del estado Táchira, impartiendo justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Decide: Único: Declara inadmisible el recurso de apelación, interpuesto en fecha veinte (20) de octubre del año 2023, por los abogados Francia Elena Duarte Toscano, José Guzmán Saavedra Quiroz y Alejandrina Caicedo de Adames, actuando en su carácter de defensores privados del ciudadano Gregorio Jesús Duarte Toscano –penado- contra la decisión dictada y publicada en fecha nueve (09) de octubre del año 2023, por el Tribunal por el Tribunal Único de Primera Instancia en funciones de Juicio con Competencia en Materia de Delitos de Violencia Contra la Mujer del Circuito Judicial Penal del estado Táchira, en estricto apego a lo establecido en el artículo 428 literal "b" del Código Orgánico Procesal Pen.....

PRIMERO: Declara Admisible el recurso de apelación signado con la nomenclatura 1-As-SP21-R-2021-000075, interpuesto por la Abogada Gladys Josefina González de Barragán, actuando en su carácter de Defensora Pública del ciudadano Carmen Alberto Mendoza –imputado--, contra la decisión publicada en fecha doce (12) de julio del año 2021, por el Tribunal Único de Primera Instancia en Funciones de Juicio con Competencia en Materia de Delitos de Violencia contra la Mujer del Circuito Judicial Penal del estado Táchira. SEGUNDO: Se acuerda fijar para el quinto (05) día de despacho siguiente al de hoy, la realización de la audiencia oral y reservada, en atención al criterio establecido mediante Sentencia N° 134, de fecha veintisiete (27) de junio del año 2019, emanada de la Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia, concatenado con el artículo 130 de la Ley Orgánica de Reforma a la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia. Y así se decide. .....