De esta forma la fijación de los puntos controvertidos quedan basados en los siguientes aspectos: Primero: Determinación del Vencimiento del contrato de Arrendamiento para la entrega del Local Comercial Segundo: La tácita reconducción del contrato de Arrendamiento. De conformidad con lo establecido en el tercer aparte del artículo 868 del Código de Procedimiento Civil queda abierta la causa a pruebas por un lapso de cinco días de despacho.-

En orden a las anteriores consideraciones este Juzgado De Municipio Ordinario Y Ejecutor De Medidas De Los Municipios Cárdenas Guásimos Y Andrés Bello De La Circunscripción Judicial Del Estado Táchira administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PERIMIDA LA INSTANCIA por haber transcurrido más de un año sin que hubiese habido actuación alguna de la parte demandante en el proceso. Publíquese, regístrese, y déjese copia certificada para el archivo del Tribunal de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada, sellada y refrendada por la Secretaria de Juzgado de Municipio Ordinario y Ejecutor de medidas de los Municipios Cárdenas Guásimos y Andrés Bello de la- Circunscripción Judicial del Estado Táchira. Táriba, 06 DE NOVIEMBRE DE 2024. Se publico bajo el N° ( ).- .....

En orden a las anteriores consideraciones este Juzgado De Municipio Ordinario Y Ejecutor De Medidas De Los Municipios Cárdenas Guásimos Y Andrés Bello De La Circunscripción Judicial Del Estado Táchira administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PERIMIDA LA INSTANCIA por haber transcurrido más de un año sin que hubiese habido actuación alguna de la parte demandante en el proceso. Publíquese, regístrese, y déjese copia certificada para el archivo del Tribunal de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada, sellada y refrendada por la Secretaria de Juzgado de Municipio Ordinario y Ejecutor de medidas de los Municipios Cárdenas Guásimos y Andrés Bello de la- Circunscripción Judicial del Estado Táchira. Táriba, 06 DE NOVIEMBRE DE 2024. Se publico bajo el N° ( ).- .....

´PRIMERO: Admite el recurso de apelación con efecto suspensivo interpuesto por el Abogado Pauside Parra Fiscal Trigésimo, en colaboración de la Fiscalía Trigésima Tercera del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Táchira. SEGUNDO: Declara sin lugar el recurso de apelación bajo la modalidad de efecto suspensivo incoado por el Abogado Pauside Parra Fiscal Trigésimo, en colaboración de la Fiscalía Trigésima Tercera del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, contra la decisión dictada al término de la audiencia preliminar celebrada en fecha treinta (30) de octubre del año 2024, y publicada su resolución bajo el procedimiento especial por admisión de hechos en esa misma fecha, por el Tribunal Quinto de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Táchira. TERCERO: Confirma la decisión dictada y publicada en fecha treinta (30) de octubre de 2024, por el Tribunal Quinto de Primera Instancia en Fu.....

PARTE DISPOSITIVA Este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de ley, DECLARA: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por las ciudadanas Yelersi Josefina Neira Flores y Margeire Mireya Varela Delgado, venezolanas, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos. V-9.347.799 y V-9.347.484, respectivamente, en contra de la sociedad mercantil Hotel Turístico Escocia, C.A., y solidariamente en contra del ciudadano Jesús Olivo Delgado Niño, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-8.107.097. SEGUNDO: SE CONDENA a la sociedad mercantil Hotel Turístico Escocia, C.A, y solidariamente al ciudadano Jesús Olivo Delgado Niño a pagar: 1) A la ciudadana Yelersi Josefina Neira Flores, la cantidad de TRES MILLONES CUATROCIENTOS CINCUENTA Y SIETE MIL CIENTO TREINTA CUATRO PESOS CON SESENTA Y O.....

"...Por las consideraciones antes expuestas este Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los municipios Panamericano, Samuel Darío Maldonado y Simón Rodríguez de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley decide: HOMOLOGA el CONVENIMIENTO celebrado por la parte demandante y demandada RECONOCIDO JUDICIALMENTE EL DOCUMENTO PRIVADO PROMOVIDO EN EL PRESENTE PROCESO, en los mismos términos expuestos en ella, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil y artículo 263 ejusdem, por tanto le imparte el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Asimismo, se acuerda expedir por secretaria copias certificadas solicitadas por las partes y desglosar los documentos objeto de reconocimiento original dejándose en su lugar copia certificada de los mismos. Publíquese la presente SENTENCIA INTERLOCUTORIA y expídase copi.....

"...Citado como se encuentra: EYMAR GONZALEZ HINOJOSA, anteriormente identificado, debidamente asistido de abogado y en su carácter de parte demandada manifiesta que RECONOCE FORMALMENTE EL CONTENIDO Y FIRMA, del instrumento Privado de Compra Venta, suscrito y celebrado entre el demandado y el demandante en fecha 16 de octubre de 2024, el cual fue presentado por el ciudadano JOSE NAIN RAMIREZ DIAZ, anteriormente identificado, en su carácter de demandante, en virtud de ello el ciudadano EYMAR GONZALEZ HINOJOSA, ya identificado, manifiesta expresamente que conviene en todas y cada una de sus partes tanto en los hechos como en el derecho, en la presente demanda, el ciudadano JOSE NAIN RAMIREZ DIAZ, ya identificado manifiesta estar de acuerdo y acepta el convenimiento realizado por la parte demandada, a su vez, en consecuencia ambas partes solicitan la homologación del convenimiento. Observándose que el mismo, no es contrario a derecho, al orden público, ni a ninguna disposición e.....