En atención de las normas supra transcritas, destaca que se encuentran llenos los extremos requeridos para considerar válido el desistimiento efectuado, en consecuencia de lo cual, esta Instancia Agraria, imparte la correspondiente Homologación, por cuanto no es contrario a derecho y versa sobre derechos disponibles, se da por consumado el acto y se procede en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Por cuanto no hay más actuaciones que realizar, se da por terminada la presente incidencia y se ordena el archivo del presente cuaderno. Cúmplase.- La Jueza Provisoria Xiomara Méndez Ramírez La Secretaria Carmen Rosa Sierra M.

En atención de las normas supra transcritas, destaca que se encuentran llenos los extremos requeridos para considerar válido el desistimiento efectuado, en consecuencia de lo cual, esta Instancia Agraria, imparte la correspondiente Homologación, por cuanto no es contrario a derecho y versa sobre derechos disponibles, se da por consumado el acto y se procede en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Por cuanto no hay más actuaciones que realizar, se da por terminada la presente incidencia y se ordena el archivo del presente cuaderno. Cúmplase. La Jueza Provisoria Xiomara Méndez Ramírez La Secretaria Carmen Rosa Sierra M.

DISPOSITIVO En mérito de los precedentes razonamientos, este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECIDE: PRIMERO: SIN LUGAR la solicitud de Medida de Prohibición de Enajenar y Gravar, solicitada por la parte demandante. PUBLIQUESE, REGÍSTRESE Y DEJESE COPIA CERTIFICADA PARA EL ARCHIVO DEL TRIBUNAL, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 247 y 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, Firmada, Sellada y Refrendada en la Sala de Despacho del Juzgado Primero de Primera Instancia Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, a los veinticuatro (24) días del mes de marzo de 2015. AÑOS: 204° de la Independencia y 155° de la Federación. La Jueza Provisoria Xiomara Méndez Ramírez La Secretaria Carmen Rosa Sierra

DISPOSITIVO En mérito de los precedentes razonamientos, este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECIDE: PRIMERO: SIN LUGAR la Medida Innominada solicitada por la parte demandada mediante escrito presentado en fecha 19/03/2015. PUBLIQUESE, REGÍSTRESE Y DEJESE COPIA CERTIFICADA PARA EL ARCHIVO DEL TRIBUNAL, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 247 y 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, Firmada, Sellada y Refrendada en la Sala de Despacho del Juzgado Primero de Primera Instancia Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, a los veinticuatro (24) días del mes de marzo de 2015. AÑOS: 204° de la Independencia y 155° de la Federación. La Jueza Provisoria Xiomara Méndez Ramírez La Secretaria Carmen Rosa Sierra

DISPOSITIVA En mérito de las precedentes consideraciones este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA AGRARIA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Homologado el convenimiento realizado por la parte demandada en fecha 10/02/2014, procediendo como en sentencia en autoridad de cosa juzgada, en consecuencia, se declara con lugar el reconocimiento del documento privado suscrito en fecha 31/08/2010, intentado por la ciudadana MARTHA LUZ ALBARRACÍN ESQUIVEL venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-13.173.703, domiciliada en el Sector Caquetira, Municipio Panamericano – estado Táchira, contra los ciudadanos JOSÉ ANTONIO DUQUE NÚÑEZ Y MIRIAM CANDELARIA MÉNDEZ DE DUQUE, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nros. V-5.731.029 y V-5.731.663, y los ciudadanos AURA ESTHELA MORA PERNÍA Y LUIS ERNESTO RUBIO CONTRER.....

Ahora bien, a los fines de su admisión, resulta conveniente hacer las siguientes consideraciones: De la lectura del escrito libelar se advierte que el petitum u objeto de la demanda se encuentra enmarcado en normas sustantivas del Derecho Civil, con omisión del artículo 197 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, aunado a ello, no se especifica la superficie ni los respectivos linderos del terreno objeto de la presente solicitud. En consecuencia, esta Instancia Agraria, a los fines previstos, insta a la parte actora, para que dentro de los tres (3) días de despacho siguientes al de hoy, subsane su escrito en los términos expuestos, precisando con claridad la acción a ejercer conforme a lo previsto en el artículo 197 ejusdem y lo adecue a los principios rectores de la materia agraria, promoviendo las pruebas correspondientes, so pena de no admitir la demanda de conformidad a lo previsto en el artículo 199 de la Ley de Tierras y Desarrollo y Agrario. La Jueza Provisoria, Xiomara.....

En este orden de ideas, esta Instancia Agraria, una vez analizadas las normas transcritas, observa que se encuentran llenos los extremos requeridos para considerar válido el desistimiento efectuado, en consecuencia de lo cual, imparte su Homologación, por cuanto no es contraria a derecho y versa sobre derechos disponibles, se da por consumado el acto y se procede en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Se ordena el archivo de la presente causa. Así se declara. La Jueza Provisoria, Xiomara Méndez Ramírez. La Secretaria, Carmen Rosa Sierra.

Así mismo, a los fines de pronunciarse sobre la admisión de la misma, insta a la parte solicitante, para que dentro de los tres (3) días de despacho siguientes al de hoy, subsane los defectos u omisiones que presenta el escrito de solicitud, conforme al contenido del segundo párrafo del articulo 199 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario por analogía, así: 1.- Adecuándola la presente solicitud a la materia agraria, aclarando ampliamente las mejoras y bienhechurias construidas sobre el lote de terreno, con linderos y medidas. 2.- Aclarar con precisión el titular del derecho de propiedad, en virtud que el contenido del documento de propiedad que corre a los folios 10 al 26, con sus respectivos folios, no es inteligible. La Jueza Provisoria, Xiomara Méndez Ramírez. La Secretaria, .....