Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 18/06/2015

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Primero de Primera Instancia Agraria
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : 9017 N° Sentencia : 154-2015 Fecha: 18/06/2015
Procedimiento:
Accion Posesoria Por Despojo
Partes:
DEMANDANTE: FELIX ROJAS SANDOVAL DEMANDADO: MARÍA SANDOVAL Y OTROS
Resumen:
En consecuencia de las consideraciones anteriores, se deduce como hechos controvertidos, los siguientes: 1) Comprobar la posesión legítima de la parte actora sobre el lote de terreno, denominado "Izoras de mi Pueblo", cuya ubicación y cabida, se han descrito supra. 2) Demostrar la condición de productor agropecuario del actor fomentada en el lote de terreno, objeto de conflicto. 3) Confirmar la ocurrencia del despojo denunciado. 4) Comprobar la posesión agraria de la parte accionada sobre el lote de terreno en conflicto, denominado "el Raicero y el Gualilo", cuya ubicación se ha descrito supra. 5) Demostrar la condición de productor agropecuario de la parte accionada y/o del llamado en Tercería, desarrollada sobre el lote de terreno, objeto de conflicto. Se abre el lapso de cinco (5) días de despacho para promover pruebas sobre el mérito de la causa. La Jueza Provisoria, Xiomara Méndez Ramírez. La Secretaria, .....
Juez/Ponente:
Belkis Xiomara Mendez Ramirez
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia Agraria
arriba

N° Expediente : 9050 N° Sentencia : 155-2015 Fecha: 18/06/2015
Procedimiento:
Accion Posesoria Por Despojo
Partes:
DEMANDANTE: CARLOS ARTURO ESCOBAR DEMANDADO: WALDEMAR GARCIA
Resumen:
En sujeción de las normas supra transcritas, se advierte como requisito primario exigido por la norma adjetiva que el tercero interventor, debe ser una persona distinta a los sujetos procesales, es decir, su intervención adhesiva debe ser interpuesta precisamente por el interesado, quien además debe tener un interés jurídico en sostener las razones de alguna de las partes y pretenda ayudarla a vencer en el proceso, en consecuencia de lo cual, resalta la forma errónea en que ha sido propuesta, razón por la que resulta inadmisible la Tercería incoada. La Jueza Provisorio, Xiomara Méndez Ramírez La Secretaria, Carmen Rosa Sierra M.
Juez/Ponente:
Belkis Xiomara Mendez Ramirez
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia Agraria
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados