Las partes son contestes de la existencia de una relación arrendaticia, en consecuencia se pasa a determinar y a establecer los hechos controvertidos: PRIMERO: Se establece como hecho controvertido y que opuso la parte demandante, el deterioro del inmueble. SEGUNDO: Se establece como hecho controvertido y que opuso la parte demandante, el vencimiento de contrato sin acuerdo de renovación. TERCERO: Se establece como hecho controvertido y que opuso como defensa de fondo la parte demandada, la nulidad de los Contratos de Prorroga legal CUARTO: Se establece también como hecho controvertido, y que opuso como defensa de fondo la parte demandada, la falsedad del deterioro del inmueble. QUINTO: La falta de cualidad de la parte demandante. De conformidad con lo establecido en el segundo aparte del artículo 868 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal declara abierto un lapso de cinco (5) días de Despacho, contados a partir de la presente fecha para que las partes promuevan l.....

este Tribunal conforme a la norma prevista en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil que establece:" En cualquier estado y grado de la causa puede el demandante desistir de la demanda y el demandado convenir en ella. El Juez dará por consumado el acto, y se procederá como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, sin necesidad del consentimiento de la parte contraria", en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DA POR CONSUMADO EL DESISTIMIENTO, le imparte la HOMOLOGACION DE LEY y le otorga el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. En consecuencia, se levanta la medida cautelar innominada decretada por este Tribunal en fecha 06 de julio de 2015 y participada con oficio N° 321 de fecha 08/07/2015. Ofíciese lo conducente. Por cuanto no hay más actuaciones que realizar, se da por terminado el presente juicio y se ordena el archivo del expediente.