Juzgado Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, impartiendo justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide lo siguiente: PRIMERO: Se ordena a la Alcaldía del Municipio San Cristóbal por intermedio de las oficinas competentes (Área Legal de Catastro, División de Catastro, División de Ingeniería Municipal, Dirección de Hacienda y cualquier otra oficina competente) procedan a realizar los procedimientos administrativos correspondientes tendientes a otorgar autorización para registro de mejoras construidas sobre terreno ejido, derivadas del contrato ejidal N° 13.058, que corre inserto al folio 17 de la presente solicitud, cuyo titular es el ciudadano RICHARD GREGORIO GUERRERO MÉNDEZ, titular de la cédula de identidad V.- 9.223.184, y las correspondientes mejoras sobre dicho terreno construidas consistentes en un galpón industrial conformado por: Primera planta, mezanina y planta al.....

PRIMERO: SE DECLARA LA COMPETENCIA, para conocer el presente Recurso de Abstención o Carencia. SEGUNDO: SE ADMITE, el presente Recurso de Abstención o Carencia, interpuesto por los Abogados Carlos Eduardo Ocariz Echeverria, titular de la cédula de identidad N° V- 24.775.960, inscrito en el IPSA bajo el N° 300. 689, y al Abogado Josmer Emilio Zambrano Escalante, titular de la cedula de identidad N° V- 25.809.028, inscrito en el IPSA bajo el N° 300.412, actuando como Apoderados Judiciales de la ciudadana Betty María Colmenares de Ortega, titular de la cedula de identidad N° V- 8.104.478, quienes interponen recurso de Abstención o Carencia en contra de la Alcaldía del Municipio San Cristóbal del Táchira del estado Táchira. TERCERO: Se ordena citar al Jefe de la Oficina del Área Legal de la División de Catastro de la Alcaldía del Municipio San Cristóbal del estado Táchira, para que informen a este Tribunal en un lapso de cinco (05) días de despacho siguientes a que conste en auto.....

se ordena remitir copias certificadas de las sentencias: (I) Sentencia Definitiva N° 110/2014 dictada en fecha 21 de noviembre de 2014 por este Juzgado Superior, (II) fallo emitido en fecha 22 de marzo de 2023 por el Juzgado Nacional de lo Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, a través del cual confirma la sentencia definitiva antes mencionada; iii) sentencia interlocutoria N° 070/2023 de fecha 20 de noviembre de dos mil veintitrés (2023), donde este Tribunal decreto la ejecución voluntaria. . Y así se decide. Advierte este Juzgado, que la demora en la ejecución del fallo, además de lesionar los derechos del querellante, comporta un daño al patrimonio público al incrementarse el pago debido sin justa causa, lo que apareja sanciones por responsabilidad al funcionario o empleado público por su actuación.