Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 14/01/2009

Formato:  Ficha  Lista

Tribunal Tercero de Protección del Niño y del Adolescente
Paginas 1 [Total de sentencias: 3] Página 1 de 1
N° Expediente : 55.051 N° Sentencia : Fecha: 14/01/2009
Procedimiento:
Perención
Partes:
CONSEJO DE PROTECCIÓN DEL NIÑO, NIÑA Y DEL ADOLESCENTE DEL MUNICIPIO GARCÍA DE HEVIA, ESTADO TÁCHIRA
Resumen:
Ahora bien observa esta Sentenciadora de la revisión de las actas procésales que se ha verificado la perención, cuya regla general expresa que el sólo transcurso del tiempo, sin que las partes hubiesen realizado actuaciones que demuestren su propósito de mantener el necesario impulso procesal, origina la perención, se verifica de derecho y puede declararse de oficio, como lo prevé el artículo 269 del Código de Procedimiento Civil. En el caso subjudice puede observarse fácilmente que la solicitante no realizó ninguna actuación desde el 12 de Noviembre del 2007, habiendo transcurrido para esta fecha más de un año, todo lo cual lleva a concluir que se han verificado los supuestos establecidos en el encabezamiento del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil; en consecuencia, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley DECLARA LA PERENCION DE LA .....
Juez/Ponente:
Hirian Montoya
Organo:
Tribunal Tercero de Protección del Niño y del Adolescente
arriba

N° Expediente : 52.853 N° Sentencia : Fecha: 14/01/2009
Procedimiento:
Perención
Partes:
CONSEJO DE PROTECCIÓN DEL NIÑO, NIÑA Y DEL ADOLESCENTE DEL MUNICIPIO CÁRDENAS, ESTADO TÁCHIRA
Resumen:
Ahora bien observa esta Sentenciadora de la revisión de las actas procésales que se ha verificado la perención, cuya regla general expresa que el sólo transcurso del tiempo, sin que las partes hubiesen realizado actuaciones que demuestren su propósito de mantener el necesario impulso procesal, origina la perención, se verifica de derecho y puede declararse de oficio, como lo prevé el artículo 269 del Código de Procedimiento Civil. En el caso subjudice puede observarse fácilmente que la solicitante no realizó ninguna actuación desde el 12 de Noviembre del 2007, habiendo transcurrido para esta fecha más de un año, todo lo cual lleva a concluir que se han verificado los supuestos establecidos en el encabezamiento del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil; en consecuencia, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley DECLARA LA PERENCION DE LA .....
Juez/Ponente:
Hirian Montoya
Organo:
Tribunal Tercero de Protección del Niño y del Adolescente
arriba

N° Expediente : 51.608 N° Sentencia : Fecha: 14/01/2009
Procedimiento:
Conversión En Divorcio
Partes:
KARIN YANETH MONTOYA ANDRADE Y SAUL JOSE PÉREZ MORENO
Resumen:
Por lo anteriormente expuesto, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA PRESENTE SOLICITUD DE CONVERSIÓN EN DIVORCIO DE LA SEPARACIÓN DE CUERPOS de los ciudadanos KARIN YANETH MONTOYA ANDRADE Y SAUL JOSE PÉREZ MORENO, arriba identificados, queda disuelto el vinculo conyugal contraído entre ellos por acto celebrado el día 20 de febrero de 2004, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia San Juan Bautista del Municipio San Cristóbal, Estado Táchira, según acta N° 24. En cuanto al niño (NOMBRE OMITIDO POR DISPOSICIÓN DEL ARTÍCULO 65 DE LA LOPNA), procreados durante su unión conyugal, La Patria Potestad Y la Responsabilidad de Crianza, será compartida por ambos progenitores, de conformidad con el artículo 349 Y 358, y la Custodia, tal como lo prevee el articulo 359 de la mencionada ley, será e.....
Juez/Ponente:
Hirian Montoya
Organo:
Tribunal Tercero de Protección del Niño y del Adolescente
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados