Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 31/05/2005

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Régimen Transitorio
Paginas 1 [Total de sentencias: 9] Página 1 de 1
N° Expediente : 5293-93 N° Sentencia : Fecha: 31/05/2005
Procedimiento:
Perención
Partes:
DEMANDANTE:MOISES ROSALES ; DEMANDADO:LINEA SANTA RITA A.C
Resumen:
En ese sentido, siendo que en fecha 18/05/2005 se ordenó la notificación de la parte actora a los fines que compareciera por ante este Tribunal dentro de los cinco (05) días de Despacho siguientes a la fijación del cartel de notificación, de conformidad con lo establecido en el artículo 174 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, a los fines que expusiera las causas o motivos que pudieren justificar su inactividad o desinterés en la acción propuesta, con la advertencia que su incomparecencia o la falta de fundamentación suficiente, conllevaran a declarar la decadencia de la acción, y siendo que hasta la presente fecha ha transcurrido más del lapso antes mencionado sin que la parte demandante haya comparecido, manifestando las causas o motivos que justificaren su inactividad o desinterés en la acción señalada, este Tribunal Primero de Transición de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción J.....
Juez/Ponente:
Pedro Antonio Cañas Rivera
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Régimen Transitorio
arriba

N° Expediente : 873 N° Sentencia : Fecha: 31/05/2005
Procedimiento:
Perención
Partes:
DEMANDANTE:JOSE HORACIO MORALES ; DEMANDADO:RESTAURANT LA TABERNA
Resumen:
En ese sentido, siendo que en fecha 18/05/2005 se ordenó la notificación de la parte actora a los fines que compareciera por ante este Tribunal dentro de los cinco (05) días de Despacho siguientes a la fijación del cartel de notificación, de conformidad con lo establecido en el artículo 174 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, a los fines que expusiera las causas o motivos que pudieren justificar su inactividad o desinterés en la acción propuesta, con la advertencia que su incomparecencia o la falta de fundamentación suficiente, conllevaran a declarar la decadencia de la acción, y siendo que hasta la presente fecha ha transcurrido más del lapso antes mencionado sin que la parte demandante haya comparecido, manifestando las causas o motivos que justificaren su inactividad o desinterés en la acción señalada, este Tribunal Primero de Transición de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción J.....
Juez/Ponente:
Pedro Antonio Cañas Rivera
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Régimen Transitorio
arriba

N° Expediente : 6082-94 N° Sentencia : Fecha: 31/05/2005
Procedimiento:
Perención
Partes:
DEMANDANTE:FRANCISCO LOZANO ROSO ; DEMANDADO:SOCIEDAD MERCANTIL FORJAS ANDINAS SA.
Resumen:
En ese sentido, siendo que en fecha 18/05/2005 se ordenó la notificación de la parte actora a los fines que compareciera por ante este Tribunal dentro de los cinco (05) días de Despacho siguientes a la fijación del cartel de notificación, de conformidad con lo establecido en el artículo 174 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, a los fines que expusiera las causas o motivos que pudieren justificar su inactividad o desinterés en la acción propuesta, con la advertencia que su incomparecencia o la falta de fundamentación suficiente, conllevaran a declarar la decadencia de la acción, y siendo que hasta la presente fecha ha transcurrido más del lapso antes mencionado sin que la parte demandante haya comparecido, manifestando las causas o motivos que justificaren su inactividad o desinterés en la acción señalada, este Tribunal Primero de Transición de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción J.....
Juez/Ponente:
Pedro Antonio Cañas Rivera
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Régimen Transitorio
arriba

N° Expediente : 0426 N° Sentencia : Fecha: 31/05/2005
Procedimiento:
Perención
Partes:
DEMANDANTE:WILLIAN G. DUGARTE ; DEMANDADO: EMPRESA CADAFE GERENCIA DE PRODUCCION III, CENTRAL HIDROELECTRICA DR. LEONARDO RUIZ PINEDA
Resumen:
En ese sentido, siendo que en fecha 18/05/2005 se ordenó la notificación de la parte actora a los fines que compareciera por ante este Tribunal dentro de los cinco (05) días de Despacho siguientes a la fijación del cartel de notificación, de conformidad con lo establecido en el artículo 174 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, a los fines que expusiera las causas o motivos que pudieren justificar su inactividad o desinterés en la acción propuesta, con la advertencia que su incomparecencia o la falta de fundamentación suficiente, conllevaran a declarar la decadencia de la acción, y siendo que hasta la presente fecha ha transcurrido más del lapso antes mencionado sin que la parte demandante haya comparecido, manifestando las causas o motivos que justificaren su inactividad o desinterés en la acción señalada, este Tribunal Primero de Transición de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción J.....
Juez/Ponente:
Pedro Antonio Cañas Rivera
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Régimen Transitorio
arriba

N° Expediente : 4586-91 N° Sentencia : Fecha: 31/05/2005
Procedimiento:
Perención
Partes:
DEMANDANTE:ISRAEL ZUÑIGA ARIZA ; DEMANDADO:COMPAÑÍA ANONIMA COTECIR
Resumen:
En ese sentido, siendo que en fecha 18/05/2005 se ordenó la notificación de la parte actora a los fines que compareciera por ante este Tribunal dentro de los cinco (05) días de Despacho siguientes a la fijación del cartel de notificación, de conformidad con lo establecido en el artículo 174 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, a los fines que expusiera las causas o motivos que pudieren justificar su inactividad o desinterés en la acción propuesta, con la advertencia que su incomparecencia o la falta de fundamentación suficiente, conllevaran a declarar la decadencia de la acción, y siendo que hasta la presente fecha ha transcurrido más del lapso antes mencionado sin que la parte demandante haya comparecido, manifestando las causas o motivos que justificaren su inactividad o desinterés en la acción señalada, este Tribunal Primero de Transición de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción J.....
Juez/Ponente:
Pedro Antonio Cañas Rivera
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Régimen Transitorio
arriba

N° Expediente : 3099-97 N° Sentencia : Fecha: 31/05/2005
Procedimiento:
Perención
Partes:
DEMANDANTE:JUA ISIDRO ARELLANO ; DEMANDADO:PANADERIA CRISTAL SRL
Resumen:
En ese sentido, siendo que en fecha 19/05/2005 se ordenó la notificación de la parte actora a los fines que compareciera por ante este Tribunal dentro de los cinco (05) días hábiles siguientes a la fijación del cartel de notificación, de conformidad con lo establecido en el artículo 174 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 11 de la ley Orgánica Procesal del Trabajo, a los fines que expusiera las causas o motivos que pudieren justificar su inactividad o desinterés en la acción propuesta, con la advertencia que su incomparecencia o la falta de fundamentación suficiente, conllevaran a declarar la decadencia de la acción, y siendo que hasta la presente fecha ha transcurrido más del lapso antes mencionado sin que la parte demandante haya comparecido, manifestando las causas o motivos que justificaren su inactividad o desinterés en la acción señalada, este Tribunal Primero de Transición de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judi.....
Juez/Ponente:
Pedro Antonio Cañas Rivera
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Régimen Transitorio
arriba

N° Expediente : 5750 N° Sentencia : Fecha: 31/05/2005
Procedimiento:
Perención
Partes:
DEMANDANTE:SIMON ROJAS RODRIGUEZ Y MARINA JAIMES DE ROJAS ; DEMANDADO:JUAN SILVA VALERO, REPRESENTANTE DE LA FINCA BUENA YANA
Resumen:
En ese sentido, siendo que en fecha 18/05/2005 se ordenó la notificación de la parte actora a los fines que compareciera por ante este Tribunal dentro de los cinco (05) días de Despacho siguientes a la fijación del cartel de notificación, de conformidad con lo establecido en el artículo 174 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, a los fines que expusiera las causas o motivos que pudieren justificar su inactividad o desinterés en la acción propuesta, con la advertencia que su incomparecencia o la falta de fundamentación suficiente, conllevaran a declarar la decadencia de la acción, y siendo que hasta la presente fecha ha transcurrido más del lapso antes mencionado sin que la parte demandante haya comparecido, manifestando las causas o motivos que justificaren su inactividad o desinterés en la acción señalada, este Tribunal Primero de Transición de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción J.....
Juez/Ponente:
Pedro Antonio Cañas Rivera
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Régimen Transitorio
arriba

N° Expediente : 6083-94 N° Sentencia : Fecha: 31/05/2005
Procedimiento:
Perención
Partes:
DEMANDANTE:CARLOS JULIO RICO SUAZO ; DEMANDADO:SOCIEDAD MERCANTIL FORJAS ANDINAS S.A.
Resumen:
En ese sentido, siendo que en fecha 18/05/2005 se ordenó la notificación de la parte actora a los fines que compareciera por ante este Tribunal dentro de los cinco (05) días de Despacho siguientes a la fijación del cartel de notificación, de conformidad con lo establecido en el artículo 174 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, a los fines que expusiera las causas o motivos que pudieren justificar su inactividad o desinterés en la acción propuesta, con la advertencia que su incomparecencia o la falta de fundamentación suficiente, conllevaran a declarar la decadencia de la acción, y siendo que hasta la presente fecha ha transcurrido más del lapso antes mencionado sin que la parte demandante haya comparecido, manifestando las causas o motivos que justificaren su inactividad o desinterés en la acción señalada, este Tribunal Primero de Transición de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción J.....
Juez/Ponente:
Pedro Antonio Cañas Rivera
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Régimen Transitorio
arriba

N° Expediente : 9565-04 N° Sentencia : Fecha: 31/05/2005
Procedimiento:
Perención
Partes:
DEMANDANTE: JOSE BERNARDO CHACON PORRAS; DEMANDADA: SOCIEDAD MERCANTIL PANAMCO DE VENEZUELA C.A. AHORA COCA-COLA FEMSA DE VENEZUELA S.A.
Resumen:
Por la motivación antes expuesta, este TRIBUNAL PRIMERO DE TRANSICIÓN DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECIDE: PRIMERO: SE DECLARA CON LUGAR LA DEFENSA PERENTORIA DE FONDO DE PRESCRIPCIÓN alegada por la parte demandada en su escrito de contestación. SEGUNDO: SE DECLARA SIN LUGAR la demanda incoada por el ciudadano JOSE BERNARDO CHACON PORRAS, en contra de la sociedad mercantil EMBOTELLADORA TÁCHIRA, posteriormente denominada PANAMCO DE VENEZUELA C.A. y ahora COCA-COLA FEMSA DE VENEZUELA S.A., por cobro de prestaciones sociales y otros conceptos. TERCERO: Se condena en costas a la parte demandante por haber resultado totalmente vencida, conforme al artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada para el archivo del Tribunal, de conformidad con el artículo 248 del Código.....
Juez/Ponente:
Pedro Antonio Cañas Rivera
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Régimen Transitorio
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados