Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 11/03/2008

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario
Paginas 1 [Total de sentencias: 5] Página 1 de 1
N° Expediente : 1797 N° Sentencia : Fecha: 11/03/2008
Procedimiento:
Solicitud De Único Y Universal Heredero
Partes:
SOLICITANTE: BLANCA GÓMEZ ROJAS
Resumen:
este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA LAS PRESENTES DILIGENCIAS BASTANTES Y SUFICIENTES, para asegurarle a los ciudadanos BLANCA HORTELLA GOMEZ ROJAS, ANA VITELIA GOMEZ ROJAS Y JOSE SERGIO GOMEZ ROJAS, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos. 1.585.500, 1.585.501 Y 5.328.981, el carácter de UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS de la fallecida ciudadana ROSA OMAIRA GOMEZ ROJAS, quien era venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de Identidad N° 1.585.362, soltera, en su carácter de hermana. Por aplicación analógica del artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, se deja a salvo todo derecho de terceros. Déjese copia certificada de estas actuaciones para el archivo del Tribunal y devuélvanse originales de las mismas a la parte interesada a los fines legales consiguientes. Cuando la solicitante consigne las copias fotostáticas se certificaran las mismas. Cúmplase. LA JUEZ TEMPO.....
Juez/Ponente:
Yittza Yorley Contreras Barroeta
Organo:
Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario
arriba

N° Expediente : 7400 N° Sentencia : Fecha: 11/03/2008
Procedimiento:
Partición De Bienes
Partes:
DEMANDANTE: NERI CHACÓN M. DEMANDADA: NANCY COLMENARES
Resumen:
este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara CON LUGAR LA TRANSACCIÓN CELEBRADA, en razón de que la misma no es contraria a derecho y versa sobre derechos disponibles. Se le imparte su HOMOLOGACIÓN de conformidad con lo dispuesto en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil. Así mismo, de conformidad con el artículo 255 del Código de Procedimiento Civil, la transacción celebrada tiene entre las partes la misma fuerza que la cosa juzgada.- Se mantiene en toda su fuerza y vigor la medida de prohibición de enajenar y gravar decretada por decisión dictada en fecha 22 de junio de 2007 y participada al Registro Público del Municipio Ayacucho del Estado Táchira, con oficio N° 1087.- Así mismo, no se da por terminado el presente procedimiento, ni se ordena el archivo del expediente hasta tanto no conste.....
Juez/Ponente:
Yittza Yorley Contreras Barroeta
Organo:
Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario
arriba

N° Expediente : 7404 N° Sentencia : Fecha: 11/03/2008
Procedimiento:
Resolución De Contrato
Partes:
DEMANDANTE: JENNE SHARINE RINCÓN DEMANDADA: S. M. ADMINISTRADORA INBANKER C. A.
Resumen:
, este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara CON LUGAR LA TRANSACCIÓN CELEBRADA, en razón de que la misma no es contraria a derecho y versa sobre derechos disponibles. Se le imparte su HOMOLOGACIÓN de conformidad con lo dispuesto en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil. Se acuerda proceder como en Sentencia Pasada en Autoridad de Cosa Juzgada. No se da por terminado el presente procedimiento, ni se ordena el archivo del Expediente, hasta tanto conste en autos el cumplimiento total de la transacción celebrada. Cúmplase. LA JUEZ TEMPORAL ABOG. YITTZA Y. CONTRERAS BARRUETA LA SECRETARIA ABOG. JEINNYS MABEL CONTRERAS P.
Juez/Ponente:
Yittza Yorley Contreras Barroeta
Organo:
Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario
arriba

N° Expediente : 7686 N° Sentencia : Fecha: 11/03/2008
Procedimiento:
Divorcio (Artículo 185 - A Del Código Civil)
Partes:
SOLICITANTES: HERNANDO CORDERO Y MARÍA E. BARAJAS
Resumen:
Por las razones antes expuestas este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud realizada. En consecuencia se declara el Divorcio entre los ciudadanos HERNANDO CORDERO SOTO Y MARIA EUDOSIA BARAJAS DE CORDERO, identificados anteriormente. Una vez firme la presente decisión: PRIMERO: Queda disuelto el vinculo matrimonial contraído entre los solicitantes por ante la Republica de Colombia, Departamento Norte de Santander, Municipio de Cúcuta en la Parroquia San Rafael, el 14 de noviembre de 1970, quedando asentada ante el Notario principal de Cúcuta en el folio 368, libo N° 16, de matrimonios llevados por esa oficina durante el año 1970, acta de matrimonio que posteriormente se inserto ante la prefectura del Municipio Junín, según consta de copia certificada del acta de matr.....
Juez/Ponente:
Yittza Yorley Contreras Barroeta
Organo:
Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario
arriba

N° Expediente : 7526 N° Sentencia : Fecha: 11/03/2008
Procedimiento:
Procedimiento Por Intimacion
Partes:
DEMANDANTE: S.M. MULTIINCA C. A. DEMANDADO: JOSÉ MARTÍNEZ
Resumen:
Por los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, con la facultad establecida en el artículo 253 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA Y EXTINGUIDO EL PROCESO de conformidad con lo dispuesto en el artículo 267 ordinal 1 del Código de Procedimiento Civil y Extinguido el presente proceso de acuerdo a lo contemplado en el artículo 270 ejusdem. En consecuencia: 1.- La parte demandante podrá volver a proponer la demanda si así lo creyere conveniente a sus intereses. 2.- La perención no extingue los efectos de las decisiones que hayan sido dictadas en el presente procedimiento. 3.- La demandante podrá volver a proponer la demanda, luego de transcurridos noventa (90) días continuos contados a partir de .....
Juez/Ponente:
Yittza Yorley Contreras Barroeta
Organo:
Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados