Criterio jurisprudencial que este Tribunal acoge, cuya situación se equipara al caso de autos, en tal sentido, se NIEGA por improcedente la perención breve de la instancia formulada por la parte demandada, pues consta fehacientemente en actas la actividad generada por la demandante en hacer avanzar el proceso, mediante el otorgamiento del poder apud-acta e informando el suministro de los emolumentos necesarios para la elaboración de la compulsa de citación y la disposición de colocar los medios de transporte para la práctica de la citación. Y así se establece. El Tribunal por auto separado se pronunciará respecto a la oposición a la homologación del convenimiento celebrado en el Tribunal Ejecutor de Medidas. Abog. Félix Antonio Matos Juez Temporal Abog. Maria Gabriela Arenales Secretaria Temporal

Con vista a tal criterio jurisprudencial sentado por la Sala Constitucional, y con base a la situación fáctica denunciada como presuntamente violatoria de derechos constitucionales, y ante la amenaza inminente de irreparabilidad de las presuntas lesiones a derechos y/o garantías constitucionales, este Juzgador DECRETA: MEDIDA INNOMINADA, la cual consiste en SUSPENDER LA EJECUCIÓN DE LA SENTENCIA y de los actos contentivos del auto por el cual fue fijada fecha para la ejecución de la sentencia, durante el lapso que dure la resolución de la presente acción de amparo constitucional. Ofíciese lo conducente al Tribunal Tercero de Municipio y Ejecutor de Medidas de los Municipios San Cristóbal y Torbes de la Circunscripción Judicial del estado Táchira. QUINTO: Conforme a la Ley especial, la audiencia oral y pública debe fijarse dentro de las noventa y seis (96) horas siguientes a que conste en autos la última de las notificaciones ordenadas; en tal sentido, para el presente caso dicha audien.....

En el presente caso, se observa que la parte demandada no realizó oposición a la partición formulada por la parte actora. En tal virtud, se tiene como no hecha oposición alguna. En consecuencia, este Juzgador conforme a lo dispuesto en el artículo 778 del Código de Procedimiento Civil, emplaza a las partes para el DÉCIMO día de despacho siguiente a que conste en autos la notificación de las partes, a las Diez y media (10:30 am) de la mañana, para que tenga lugar el ACTO DE NOMBRAMIENTO DE PARTIDOR en la presente causa. Así se decide. Notifíquese a las partes. Se comisiona amplia y suficientemente al Tribunal Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida. Abog. Félix Antonio Matos Juez Temporal Abog. Maria Gabriela Arenales Secretaria Temporal