En definitiva no habiendo demostrado el interesado la ocurrencia de la perturbación con pruebas suficientes que así lo acrediten, la demanda propuesta por quien activó el mecanismo jurisdiccional no puede prosperar. Y Así se decide. DISPOSITIVO PRIMERO: Se declara SIN LUGAR la demanda interpuesta por la ciudadana DORA ALICIA CONTRERAS DE OCHOA, asistida por el Abogado CARLOS LORENZO ARREZA BERMUDEZ contra la ciudadana FILOMENA OMAÑA ORTIZ por interdicto de amparo. SEGUNDO: Se condena en costas a la parte demandante a tenor de o dispuesto en el artículo 708 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, Regístrese, Notifíquese y déjese copia certificada de la presente decisión para el archivo del tribunal.

Por las razones expuestas, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, LE IMPARTE HOMOLOGACIÓN AL DESISTIMIENTO realizado por el abogado Iran Alberto Medina Uribe, en su carácter de apoderado de la parte demandada, mediante la cual desiste de la acción y del procedimiento, por cuanto la parte demandada Juan Carlos Méndez Rodríguez, canceló la cantidad intimada. Se levanta la medida de embargo preventivo decretada en fecha 14 de junio de 2005 y participada con oficio Nº 763 de la misma fecha, al Juzgado Ejecutor de Medidas Distribuidor de los Municipios San Cristóbal, Tórbes, Cárdenas, Guásimos, Fernández Feo, Libertador y Andrés Bello de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, ofíciese lo conducente al Juzgado anteriormente mencionado.

En consecuencia, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara bastantes y suficientes las anteriores diligencias, para asegurarles a los ciudadanos Luis Eduardo Bonilla Villamizar, Nancy María Bonilla de Moreno, Juan de Jesús Bonilla Villamizar, José Humberto Bonilla Villamizar, Edgar Orlando Bonilla Villamizar, Doris Mabel Bonilla Villamizar, Henry Bonilla Villamizar y Belkys Coromoto Bonilla Villamizar, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-9.462.155, V-4.446.329, V-5.282.345, V-5.282.346, V-5.742.538, V-9.143.019, V-9.460.444 y V-9.466.712 respectivamente y civilmente hábiles, EL CARÁCTER DE ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del de cujus Juan de Jesús Bonilla Torres, quien.....

bajo el No. 12, Folios 27 y 28, Protocolo 1, Tomo 14, Segundo Trimestre. En tal virtud ESTE TRIBUNAL HOMOLOGA LA PARTICIÓN DE BIENES que integran la sociedad conyugal que existió entre los ciudadanos: JUAN EVANGELISTA ZAMBRANO y NORA YMELDA CACERES NIETO, ya identificados, en los términos por ellos expuestos. Se acuerda devolver el original de la presente solicitud y expedir dos copias certificadas de toda la solicitud y dejar copia certificada para el archivo del Tribunal.

Por las razones de hecho, de derecho y jurisprudenciales antes expuestas, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente procedimiento judicial. Se levanta la medida de prohibición de enajenar y gravar decretada por este Tribunal en fecha 28 de abril de 2005. No hay condenatoria en costas de conformidad con lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Archívese el presente expediente en su oportunidad legal.