Por lo antes expuesto, éste Tribunal al encontrar que el auto de fecha 12 de diciembre de 2012 (f. 305, pieza I), vulneró el debido proceso que debe reinar en toda reclamación de daños proveniente de un accidente de tránsito, es forzoso para quien aquí decide, declara la nulidad del auto de admisión antes descrito y reponer la causa al estado de admitir nuevamente la presente acción por la jurisdicción especial del tránsito. Así se decide. En consecuencia, quedan anuladas todas las actuaciones posteriores al auto de admisión. Así se decide. Así las cosas, visto el escrito libelar presentado por la ciudadana YUSMARY ROXANA RAMÍREZ VILLAMIZAR, venezolana, mayor de edad, con cédula de identidad No. V-24.149.780, domiciliada en Rubio, Municipio Junín del Estado Táchira, asistida por el abogado FELIPE ORESTERES CHACÓN MEDINA, con Inpreabogado No. 24.439, el Tribunal la admite cuanto a lugar en derecho se refiere. En consecuencia de acuerdo a lo ordenado en el artículo 212 de la N.....

De acuerdo con lo expuesto, se aprecia que en el caso sub iudice, el inmueble objeto de protección posesoria se encuentra ubicado en la carrera 1 entre calles 10 y 11 N° 113 y 115, Urbanización El Cafetal, Santa Ana, Municipio Córdoba del Estado Táchira, y el Juzgado del Municipio Córdoba tiene competencia territorial en dicho Municipio, mientras que los Juzgados de Primera Instancia Civil con jurisdicción en el Estado Táchira, tiene su sede en la ciudad de San Cristóbal, por tanto, al estricto tenor del artículo 712 ibidem, en concordancia con los criterios expuestos, visto que el inmueble está situado en el Municipio Córdoba, en el cual existe el Juzgado del Municipio Córdoba de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, es a este a quien corresponde el conocimiento de la querella interdictal de obra nueva incoada. En consecuencia, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, conforme lo pr.....