Así las cosas, al hilo de la doctrina sentada por el Tribunal Supremo de Justicia; vista la etapa en que se encuentra el proceso, en la que las sentencias ya dictadas, no podrán ser sustituidas para anular las actuaciones procesales ocurridas; visto que el juicio ordinario es el apropiado para ventilar la acción de fraude procesal, ya que es necesario un término probatorio amplio, como el del juicio ordinario, para que dentro de él se demuestre el fraude; es forzoso para éste Operador de Justicia concluir que el Fraude Procesal Colusivo denunciado, debe ventilarse a través de una acción autónoma, tramitada por el procedimiento ordinario, donde las partes gozarán de un período probatorio amplio, para esgrimir sus alegatos de defensa y ataque y no por la vía de la Tercería de Dominio propuesta. Así se decide. En mérito de lo expuesto, éste Tribunal, declara inadmisible la demanda de tercería interpuesta. Así se decide. Por encontrarse la presente decisión dentro del lapso previst.....

razón por la cual este Jurisdicente DETERMINA que la presente Partición debe tramitarse por el procedimiento ordinario, siéndole forzoso DECLARAR CON LUGAR LA OPOSICION formulada por la ciudadana ALBA CONSUELO ARIAS PRATO, ya identificada y así formalmente se decide. En consecuencia y de conformidad con lo dispuesto en el artículo 780 del Código de Procedimiento Civil, ordena que la misma se tramite por el procedimiento ordinario, siendo innecesaria la apertura de un cuaderno separado para tramitar la misma. En tal virtud, el lapso de 15 días para promover pruebas comenzará a transcurrir el día de despacho siguiente a aquel en que quede firme la presente decisión y así se decide.