Visto el acto celebrado en esta misma fecha (Fls. 107 al 109), entre los ciudadanos WUILMER ALECXIS SAYAGO OMAÑA, titular de la cédula de identidad N° V-11.506.681, en su condición de demandante, debidamente asistido por el abogado HENNER PEROZO PETIT, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 28.411; por una parte y por la otra la ciudadana LUZ ALEJANDRA MENDEZ DUGARTE, titular de la cédula de identidad N° V-15.921.861, en su condición de demanda, debidamente asistida por el abogado YOVANY ZAMBRANO USECHE, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 51.301, respectivamente mediante el cual celebraron CONVENIMIENTO, el Tribunal de conformidad con lo dispuesto en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, da por consumado el CONVENIMIENTO y le otorga el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Conforme a lo solicitado por ambas partes, el Tribunal de conformidad con lo establecido en los artículo 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil, acuerda expedir por Secret.....

Vista la diligencia de fecha 17 de julio de 2012 (F. 115), suscrita por la abogado DORIS NIÑO DE ABREU, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 28.422, actuando con el carácter de Co-apoderada de la parte demandante en la presente causa, contentiva del DESISTIMIENTO que hace del presente procedimiento, este Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, DA POR CONSUMADO EL DESISTIMIENTO y le imparte el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Conforme a lo solicitado, se acuerda el desglose del documento original que cursa a los folios 44 al 46, debiendo dejarse copia fotostática certificada en su lugar y los originales para ser entregados a la parte solicitante. Con respecto a los folios 9 al 43, 47 al 52, el Tribunal NIEGA el desglose por cuanto se trata de copias simples y reproducciones escaneadas. Por cuanto no hay más actuaciones que realizar, se da por terminado el presente juicio y se ordena el archivo del.....

Determinado como ha quedado de manera clara y precisa que la apertura de la sucesión es la muerte del causante y el lugar del último domicilio del de cujus, y por cuanto de autos se desprende con claridad meridiana que el premuerto ÁNGEL ALBINO MAROTT BECERRA, murió en jurisdicción territorial del Municipio Baruta del Estado Miranda, así como también se desprende de su propia acta de defunción que su último domicilio fue en el Municipio Baruta del Estado Miranda, este Tribunal determina de conformidad con lo establecido en el ordinal 1° del artículo 43 del Código de Procedimiento Civil, que el Tribunal competente para conocer la presente acción es el Tribunal del lugar de la apertura de la sucesión. Así se decide. En tal virtud, éste Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, de conformidad con lo establecido en el ordinal 1° del artículo 43 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el .....

Vista igualmente la diligencia de fecha 14 de mayo de 2012 (F. 168), suscrita por la Fiscal Auxiliar XIII del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial, mediante la cual manifestó que no tiene nada que objetar al respecto y por cuanto el Tribunal observa que se han cumplido todos los requisitos legales de la Interdicción y de la Disposición de Bienes, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley AUTORIZA con fundamento en el artículo 365 del Código Civil Venezolano, la VENTA DE LOS DERECHOS Y ACCIONES SOBRE QUE SOBRE DICHO INMUEBLE que posee la entredicha MIRIAM ESTELA GARCIA OVALLES, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-9.226.992, según se desprende de los documentos antes señalados. Se ordena al Tutor Definitivo de la entredicha, que una vez realizada la venta.....