este Tribunal de conformidad con lo establecido en el Artículo 256 del Código de Procedimiento Civil, HOMOLOGA LA TRANSACCION en los términos acordados por ellos y le imparte el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. De conformidad con lo solicitado este tribunal dispone levantar las medidas decretadas en fecha 13 de agosto de 2007. Se acuerda que una vez reingrese el cuaderno principal de la presente causa a este tribunal se agregue copia fotostática de presente auto, hecho por lo cual se dará por terminado y se ordenara el archivo del expediente. Ofíciese lo conducente y déjese copia del presente auto para el archivo del Tribunal.

Visto lo expuesto anteriormente, se puede constatar que desde la fecha en que se le dio entrada a la presente demanda por distribución, hasta la presente fecha, han transcurrido un total de Setenta (70) días continuos, sin que la parte actora ejerza las obligaciones que le impone la ley para la intimación del demandado. Así se establece. Por cuanto la perención opera de pleno derecho y en base a la Jurisprudencia transcrita Este Tribunal, DECLARA LA PERENCION DE LA INSTANCIA en la presente causa y así formalmente se decide. Notifíquese a la parte demandante de la presente decisión.

PRIMERO: declara PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente procedimiento judicial de desalojo intentado por el ciudadano EDGAR ORLANDO OCARIZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 4.000.128, de este domicilio, en su carácter de propietario- arrendador, contra JOSE HERIBERTO SANCHEZ PATIÑO, colombiano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. E-81.400.345, de este domicilio, en su carácter de arrendatario, por haber transcurrido mas de (30) días de inactividad de la parte demandante, conforme lo dispuesto en los numerales 1° y 2° del articulo 267 del Código de Procedimiento Civil. Se ordena expedir copia certificada por secretaria del Tribunal, de la presente decisión a los fines que sea consignada en la ultima pieza del expediente numero 19.953. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas de conformidad con lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Archívese el presente expediente en su oportunidad legal. TERCERO: Una vez .....

PRIMERO: CON LUGAR LA CONFESION FICTA de la parte demandada CONSTRUCTORA NORTE SUR, CONOSURCA, representada por Tello Armando Corzo Carrero y Alicia Jimenez de Sánchez, en su carácter de Director y Sub-Director y TELLO ARMANDO CORZO CARRERO. SEGUNDO: CON LUGAR LA DEMANDA de Procedimiento de Intimación ¿ intentado por EL BANCO PROVINCIAL SA, BANCO UNIVERSAL, representados por sus apoderados judiciales JORGE CASTELLANOS GALVIS y CARLOS EMILIO CASTELLANOS CARREÑO contra la Sociedad Mercantil CONSTRUCTORA NORTE SUR, CONOSURCA CA. TERCERO: Se condena a la parte demandada CONSTRUCTORA NORTE SUR, CONOSURCA CA en la persona de su Presidente MARCOS EFRAIN MERCADO RONDON y/o el AVAL TELLO ARMANDO CORZO CARRERO, a este último a título personal a pagar al BANCO PROVINCIAL SA, BANCO UNIVERSAL, la cantidad a) QUINCE MILLONES BOLIVARES (Bs.15.000.000,00), por concepto de capital del pagaré fundamento de esta acción, hoy equivalente a QUINCE MIL BOLIVARES (Bs.15.000,00); b) La cantidad de NUE.....

Visto el escrito de fecha 18 de Febrero de 2010 (F. 53 y vuelto), presentado por el ciudadano RAMON ZACARIAS MENDEZ BLANCO, titular de la cédula de identidad N° V-11.505.415, actuando con el carácter de demandante en la presente causa, asistido por la abogado ROSAMARIA ISABEL DIAZ CADIZ, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 138.940, mediante el cual consigna complemento de la transacción celebrada ante este Despacho en fecha 19 de enero de 2010, a fin de dejar claro la identificación del inmueble que fue objeto de dación en pago en un 35% de los derechos y acciones que le pertenecían a la ciudadana ELIA DEL SOCORRO MENDEZ BLANCO; conforme a lo solicitado y por encontrarla conforme a derecho, este Tribunal acuerda tener el escrito de aclaratoria y el presente auto como parte integrante de la transacción celebrada en fecha 19 de enero de 2010, debidamente homologada por este Juzgado en fecha 20 de enero 2010. En consecuencia, se acuerda expedir copia certificada mecanografiada de la tr.....

Por los fundamentos anteriormente expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR, el Divorcio POR RUPTURA PROLONGADA DE LA VIDA EN COMÚN de los ciudadanos PABLO ENRIQUE RAGUA PAREDES Y YORMERI MARINA ROJAS BONILLA plenamente identificados, de las características dichas, y de acuerdo a lo dispuesto en el artículo 185-A del Código Civil, queda disuelto el vínculo conyugal contraído entre ellos, Según Acta 114 de fecha Veintitrés (23) de Marzo de 2001, ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia La Concordia del Municipio San Cristóbal del Estado Táchira . Liquídese la comunidad conyugal si hubiere lugar a ello.