Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 21/09/2006

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
Paginas 1 [Total de sentencias: 5] Página 1 de 1
N° Expediente : 14113 N° Sentencia : Fecha: 21/09/2006
Procedimiento:
Resolución De Contrato
Partes:
BERNARDO ALCEDO SOTO, CONTRA EL CIUDADANO JOSÉ IVÁN ALCEDO RAMÍREZ
Resumen:
Analizada la presente causa, el Tribunal observa que desde el día siguiente al 23/11/2000, hasta el día 7 de junio de 2005, ambas fechas inclusive, ha transcurrido mas de un año sin que la parte actora, impulsara la intimación del demandado de autos. Este Juzgado, de conformidad con lo previsto en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA VERIFICADA LA PERENCIÒN DE LA INSTANCIA en la presente causa y así formalmente se Decide.
Juez/Ponente:
Josué Manuel Contreras Zambrano
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : 14189 N° Sentencia : Fecha: 21/09/2006
Procedimiento:
Nulidad De Contrato De Venta
Partes:
CECILIA E. CERRO VDA. DE GALEZO, CONTRA LOS CIUDADANOS OSCAR CALDERÓN PINILLA Y JOSÉ ANTONIO SAYAGO
Resumen:
Analizada la presente causa, el Tribunal observa que desde el día siguiente al 27 de octubre de 2004, hasta el día, 14/8/2006, ambas fechas inclusive, ha transcurrido mas de un año sin que la parte actora, impulsara la citación del demandado de autos; este Juzgado, de conformidad con lo previsto en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA VERIFICADA LA PERENCIÒN DE LA INSTANCIA en la presente causa y así formalmente se Decide.
Juez/Ponente:
Josué Manuel Contreras Zambrano
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : 14665 N° Sentencia : Fecha: 21/09/2006
Procedimiento:
Cobro De Bolívares (Intimación)
Partes:
ANGELA ROSALIA ROA HEVIA, CONTRA EL CIUDADANO LORENZO SEGUNDO LÒPEZ
Resumen:
Analizada la presente causa, el Tribunal observa que desde el día siguiente al 23/11/2000, hasta el día 7 de junio de 2005, ambas fechas inclusive, ha transcurrido mas de un año sin que la parte actora, impulsara la intimación del demandado de autos. Este Juzgado, de conformidad con lo previsto en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA VERIFICADA LA PERENCIÒN DE LA INSTANCIA en la presente causa y así formalmente se Decide.
Juez/Ponente:
Josué Manuel Contreras Zambrano
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : 17885 N° Sentencia : Fecha: 21/09/2006
Procedimiento:
Procedimiento De Intimacion
Partes:
MAC FLAVIER ARELLANO CHACON Y WILFREDO ALEXANDER SANCHEZ LABRADOR, ENDOSATARIOS EN PROCURACIÓN CONTRA DULCE EVELIA LOPEZ
Resumen:
En atención a la normativa transcrita y revisadas como han sido las pretensiones formuladas, este Jurisdicente en base a los argumentos de las terceras opositoras y de la parte ejecutante considera necesario dirimir la presente incidencia conforme indica la parte in fine del artículo 546 del Código de Procedimiento Civil. En tal virtud se abre una articulación probatoria de ocho (8) días de despacho, la cual comenzará a transcurrir una vez conste en el expediente que se haya practicado la notificación de la última de las partes.
Juez/Ponente:
Josué Manuel Contreras Zambrano
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : 18212 N° Sentencia : Fecha: 21/09/2006
Procedimiento:
Resolucion De Contrato
Partes:
SOCIEDAD MERCANTIL COORDINADORA DE SERVICIOS MÉDICOS DE VENEZUELA C.A COOMEVA DEMANDA A SANITAS VENEZUELA S.A
Resumen:
el Tribunal en aras de garantizar el Derecho a la Defensa y al Debido Proceso; a la Igualdad previstos en los artículos 49 y 21 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, respectivamente, a los fines de evitar reposiciones inútiles y de reordenar el proceso, Resuelve: PRIMERO: De conformidad con el artículo 206 del Código de Procedimiento Civil se declara la Nulidad de los autos de fechas 04/08/2006 (f. 476); 14/08/2006 (fs. 477 y 478); 19/09/2006 (f. 479) y 20/09/2006 (f. 480), por haber sido dictados sin cumplir inicialmente con la formalidad de la notificación. SEGUNDO: Notifíquese a las partes del contenido de los autos fechados 26/07/2006 (fs. 464 al 466), con copia fotostática certificada del presente auto, a los fines del ejercicio de los recursos de ley. TERCERO: Una vez conste en autos la notificación ordenada en el aparte anterior empezarán a transcurrir paralelamente los cinco (5) días de despacho para el ejercicio de los recursos de Ley y para .....
Juez/Ponente:
Josué Manuel Contreras Zambrano
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados