Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 21/07/2016

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
Paginas 1 [Total de sentencias: 4] Página 1 de 1
N° Expediente : 17513 N° Sentencia : Fecha: 21/07/2016
Procedimiento:
Partición De Bienes Hereditarios
Partes:
THOMAS JAVIER ZAMBRANO BUSHEY CONTRA BUSHEY DE ZAMBRANO JUDITH Y OTROS
Resumen:
En el presente caso, de la observación realizada se puede constatar del acta de Defunción del causante TOHMAS JAVIER ZAMBRANO BUSCHEY, consignada con el escrito de demanda, y de lo manifestado en el libelo de la demanda; la existencia de un menor de edad, por tanto el procedimientó que se pretende establecer se van a ver afectados los derechos de éstos (niño (a)) directa e indirectamente, por lo que la competencia para el conocimiento de la misma le corresponde a los Juzgados de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Así se decide. De tal manera, que cónsono con lo expresado en los párrafos que anteceden, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira en acatamiento a los criterios precedentemente expuestos por la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia, en concordancia con el Artículo 60 del Código de Procedimiento Civil, SE DECLARA INCOMPETENTE para conocer de la presente causa, en virt.....
Juez/Ponente:
Josué Manuel Contreras Zambrano
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : 18467 N° Sentencia : Fecha: 21/07/2016
Procedimiento:
Cobro De Bolivares Via Ejecutiva
Partes:
JAIMES MORA DE GALVIS SIRLENY CONTRA CARRASCAL ORTEGA SIGIFREDO
Resumen:
El Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil, HOMOLOGA EL CONVENIMIENTO en los términos acordados y le otorga el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada; igualmente conforme a lo solicitado y con lo establecido en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil Acuerda expedir Dos (02) Copias Fotostáticas Certificadas del escrito arriba descrito inserto en los folios 20 al 21, con inserción del presente auto para ser entregada a las partes.-. Por cuanto no hay más actuaciones que realizar; este Tribunal, da por terminado el presente juicio y ordena el archivo del expediente.
Juez/Ponente:
Josué Manuel Contreras Zambrano
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : 22282 N° Sentencia : Fecha: 21/07/2016
Procedimiento:
Particion De Bienes Conyugales
Partes:
CHACON GUERRERO NELSON ANTONIO CONTRA VARGAS COLMENARES MERCEDES HAYMERICHS
Resumen:
y por cuanto de los hechos arriba narrados se desprende que la parte demandada no manifestó oposición en la partición del único bien inmueble objeto de la presente acción, trae como consecuencia la configuración de condiciones para que proceda el nombramiento del Partidor, a tales efecto, este Tribunal fija las 10:00 de la mañana del décimo (10°) día de despacho siguiente al de hoy para que tenga lugar el ACTO DE NOMBRAMIENTO DE PARTIDOR en la presente causa. Y así se decide.
Juez/Ponente:
Josué Manuel Contreras Zambrano
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : 21794 N° Sentencia : Fecha: 21/07/2016
Procedimiento:
Terceria
Partes:
MIRANDA MORENO HECTOR PRESIDENTE DE UNIÓN DE CONDUCTORES ASOCIACIÓN CIVIL SAN ANTONIO DEL TÁCHIRA CONTRA TORRES ZAMBRANO JOSE ERNNESTO Y LARA MIRNA ALOIDA
Resumen:
En el presente caso, de la relación antes trascrita del expediente se puede evidenciar claramente los supuestos de la perención, puesto que desde la fecha de admisión de la demanda (06 de mayo de 2014), hasta el día de hoy, ha transcurrido mas de un año, sin el impulso procesal necesario tendente a materializar la citación de la co demandada MIRNA ALOIDA LARA, impidiendo así la continuación del proceso, a fin de lograr que el juicio llegue hasta su fin último como lo es obtener una sentencia definitiva y su consecuente ejecución, evidenciándose un claro abandono del proceso o lo que se puede describir como una clara pérdida de interés en el juicio o en sus resultad, que se desprende de la actitud contumaz de la parte actora en dar el impulso procesal correspondiente para materializar la citación de todos los emplazados al juicio. En consecuencia, al evidenciarse de los autos la condición objetiva a saber: a) la existencia de inactividad de las partes; y b) el transcurso de un la.....
Juez/Ponente:
Josué Manuel Contreras Zambrano
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados