Por los argumentos antes expuestos, tanto de hecho, como de derecho, este Juzgado Segundo de Primer a Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR LA DEMANDA DE IMPUGNACIÓN DE PATERNIDAD interpuesta por el ciudadano DERIK ALEXANDER ROMERO ESPINOZA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V- 14.806.729, de este domicilio, contra el ciudadano FRANCISCO JAVIER ROMERO POLANCO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V- 6.770.091, domiciliado en Residencias Los Tigrales, Torre B, Apartamento 4-4, Mérida, Estado Mérida. SEGUNDO: se DECLARA que el ciudadano DERIK ALEXANDER ROMERO ESPINOZA anteriormente identificado, no es hijo o descendiente biológico del ciudadano FRANCISCO JAVIER ROMERO POLANCO, anteriormente identificado. TERCERO: se DECLARA que el reconocimiento que como h.....

Lo que hace suponer que existe una sociedad de intereses por parte del Juez recusado con los representantes judiciales de la parte demandada, creando esta suposición una causal de unión social que creó a la recusante una atmósfera ajena a la preservación de la imparcialidad que debe tener el Juez Asociado al momento de dirimir la controversia puesta a su conocimiento y que este Jurisdicente no hace que tales circunstancias pongan en tela de duda la imparcialidad del Juez recusado, pero sin embargo, con la desconfianza y la animadversión delatada por la abogada MARITZA DEL CARMEN URIBE CARVAJAL, antes identificada, en su escrito de recusación y cuya motivación expresa tantos argumentos de hecho como de derecho, tomando como referente que el proceso civil debe tener un asepsia total y absoluta, es decir que el proceso no debe estar contaminado por ninguna causa o circunstancia, para la realización de la Justicia, y a los fines de conservar el equilibrio en la aplicación del derecho y l.....