En el caso que nos ocupa se puede constatar que desde el 31 de marzo de 2005,,,hasta el día de hoy, ha transcurrido más de un año, sin que se haya realizado ningún acto para impulsar el procedimiento. En tal virtud, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente procedimiento judicial.

En el caso que nos ocupa se puede constatar que desde el primero de Septiembre de 2003,,,hasta el día de hoy, ha transcurrido más de un año, sin que se haya realizado ningún acto para impulsar el procedimiento. En tal virtud, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente procedimiento judicial.

PRIMERO: se declara la CONFESION FICTA del Codemandado NIÑO SEPULVEDA SIMEON, colombiano, domiciliado en la carrera 9 N° 10-55 del Barrio Monseñor Briceño de Táriba. SEGUNDO: Se declara CON LUGAR la demanda de Prescripción Adquisitiva, intentada por la ciudadana Elena del Rosario Moreno de Castro, venezolana, mayor de edad, casada , titular de la cedula de identidad N° 9.228.060, domiciliada en el Hiranzo parte baja carrera 4 N° 2-49 Municipio Cárdenas del Estado Táchira, sobre un Lote de Terreno que mide once (11) metros de frente por veintitrés (23) de fondo ubicado en la Aldea el Hiranzo, Municipio Cárdenas del Estado Táchira cuyos linderos se detallan en la sentencia contra los ciudadanos Simeón Niño Sepúlveda, Luz Marina Niño de García, Luis Alberto Niño Camargo, Gloria Haydee Camargo, Jesús Gerardo Vergel Camargo y Blanca Ligia Vergel de Montilla, sin identificación, V-11.503.139; 5. 677. 300; 9.215.231; 9.148.530 y 9.148.713.respectivamente. TERCERO: De conformidad co.....

PRIMERO: CON LUGAR la demanda intentada por la ciudadana LUCILA AVENDAÑO ARELLANO, contra CEDILA ANTONIA VIVAS DE ARELLANO por INTERDICTO DE AMPARO A LA POSESION. SEGUNDO: QUEDA RATIFICADO el Decreto de Amparo a la Posesión dictado en fecha 11 de Abril de 2005, sobre el inmueble ubicado en la Tendida, parte baja, avenida 4 N° 5-63, Municipio Samuel Darío Maldonado del Estado Táchira. De conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas a la parte querellada, por haber resultado totalmente vencida.

En el caso que nos ocupa se puede constatar que desde el día 18 de septiembre del 2002, ha transcurrido más de un año sin que se haya realizado ningún acto para impulsar el procedimiento, como sería el tendente a lograr la intimación del demandado de autos. En tal virtud, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente procedimiento judicial.

En el caso que nos ocupa se puede constatar que desde el 9 de junio de 2005,,,hasta el día de hoy, ha transcurrido más de un año, sin que se haya realizado ningún acto para impulsar el procedimiento. En tal virtud, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente procedimiento judicial.

este Tribunal por cuanto versa sobre materia de carácter patrimonial libremente disponible, HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN en los términos acordados por ellos y le imparte el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Se da por terminado el presente juicio, se ordena remitir el expediente al Tribunal de la causa, a los fines de que procedan al archivo del expediente. Déjese copia del presente auto para el archivo del Tribunal.

En el caso que nos ocupa se puede constatar que desde el 21 de marzo de 2005,,,hasta el día de hoy, ha transcurrido más de un año, sin que se haya realizado ningún acto para impulsar el procedimiento. En tal virtud, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente procedimiento judicial. No hay condenatoria en costas de conformidad con lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

En el caso que nos ocupa se puede constatar que desde el 14 de enero de 2005,,,hasta el día de hoy, ha transcurrido más de un año, sin que se haya realizado ningún acto para impulsar el procedimiento. En tal virtud, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente procedimiento judicial.

En el caso que nos ocupa se puede constatar que desde el 22 de febrero de 2005,,,hasta el día de hoy, ha transcurrido más de un año, sin que se haya realizado ningún acto para impulsar el procedimiento. En tal virtud, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente procedimiento judicial.