Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 14/06/2016

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
Paginas 1 [Total de sentencias: 3] Página 1 de 1
N° Expediente : 21278 N° Sentencia : Fecha: 14/06/2016
Procedimiento:
Reconocimiento De Comunidad Concubinaria
Partes:
MORENO MARQUEZ SONIA DE LAS ANGUSTIAS CONTRA CARRERO CHACON HILDA Y OTROS
Resumen:
este Tribunal dispone levantar la medida de prohibición de enajenar y gravar decretada en fecha 05 de diciembre de 2012 y limitada mediante auto de fecha 28 de mayo de 2014. Por cuanto no hay más actuaciones que procesar y desarrollar en la presente causa se declara terminado y se ordena su archivo. Ofíciese lo conducente.
Juez/Ponente:
Josué Manuel Contreras Zambrano
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : 22245 N° Sentencia : Fecha: 14/06/2016
Procedimiento:
Particion De Bienes De La Comunidad Concubinaria
Partes:
MARÍA HELENA BARBOZA ROJAS CONTRA JULIO ENRIQUE RODRÍGUEZ GONZÁLEZ
Resumen:
En aplicación a la doctrina transcrita y por cuanto de los autos se desprende que en la presente causa existe oposición a la partición, este Tribunal, en virtud de lo antes expuesto DETERMINA que dicho asunto debe tramitarse por el procedimiento ordinario y así formalmente se decide. En virtud de que en la presente causa existe un solo bien sobre el cual se formulo oposición, este Tribunal considera innecesario la apertura de cuaderno separado tal como lo ordena el artículo 780 del Código de Procedimiento Civil, y en consecuencia se ordena que se prosiga el procedimiento ordinario en esta misma pieza. En consecuencia el lapso para promover pruebas comenzará a correr una vez venza el lapso a que alude el artículo 298 del Código de Procedimiento Civil. Por cuanto las partes se encuentran a derecho se hace innecesario las notificaciones de las partes.-
Juez/Ponente:
Josué Manuel Contreras Zambrano
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : 21905 N° Sentencia : Fecha: 14/06/2016
Procedimiento:
Nulidad Absoluta De Venta
Partes:
ARIANA LISSETY DUQUE ZAMBRANO Y OTRA EN CONTRA DE AURELIO GUSTAVO DUQUE CÁRDENAS Y OTROS.
Resumen:
Ahora bien, por cuanto la sanción debe ser dictada tan pronto se constate la condición objetiva y evidenciado los supuestos de la perención como lo es 1) la inactividad de las partes; y 2) el transcurso de un lapso de tiempo; para este caso un lapso superior a un año; por cuanto la perención opera de pleno derecho y es irrenunciable entre las partes, es forzoso para quien aquí decide DECLARAR LA PERENCION DE LA INSTANCIA en la presente causa de conformidad con lo establecido en el encabezado del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. Así se decide. Dada la naturaleza de la decisión, no hay expresa condenatoria en costas. Por cuanto no ha operado la citación de los demandados de autos, notifíquese a la parte actora sobre la presente decisión.
Juez/Ponente:
Josué Manuel Contreras Zambrano
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados