Por los razonamientos expuestos este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara SIN LUGAR la oposición formulada por la parte querellada, contra medida de secuestro decretada en fecha 13 de diciembre de 2007.

este Tribunal por cuanto se encuentran satisfechos los requerimientos de las partes y conforme a lo solicitado, da por terminado el juicio por cumplimiento al convenimiento homologado y ordena el archivo del expediente.

Ahora bien, por cuanto la sanción debe ser dictada tan pronto se constate la condición objetiva y evidenciado los supuestos de la perención como lo es 1) la inactividad de las partes; y 2) el transcurso de un lapso de tiempo; para este caso un lapso mayor de un año y por cuanto la perención opera de pleno derecho, es forzoso para quien aquí juzga DECLARA LA PERENCION DE LA INSTANCIA en la presente causa de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. Así se decide. Notifíquese a las partes sobre la presente decisión.

Los demandados alegan la existencia de una cuestión prejudicial que debe resolverse en un proceso distinto, refiriéndose a la causa llevada en el Expediente N° C2-8957-08 que cursa ante el Juzgado de Primera Instancia en Funciones de Control N° 2 del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, relacionada con la denuncia interpuesta por GERARDO ALEXIS SANCHEZ BOLIVAR y MAITE NATHAIS MOLINA HERNANDEZ contra JOSE GREGORIO PEREZ FERNANDEZ y GRECIA KARINA RODRIGUEZ QUINTERO por los delitos de ESTAFA SIMPLE y USURA EN OPERACIONES DE FINANCIAMIENTO y al efecto consignan copia fotostática certificada del expediente en cuestión. Sin embargo, de la misma se desprende que dicha denuncia obedeció a supuestas irregularidades que los ciudadanos Gerardo Aléxis Sánchez Bolívar y Maite Nathais Molina Hernández observaron en la negociación de opción de compra venta que manifiestan haber celebrado en fecha 28 de marzo de 2007 con los ciudadanos José Gregorio Pérez Fernández y Grecia Karina Rodríguez.....

En mérito de los razonamientos antes esgrimidos, se declara sin lugar la solicitud de revocar por contrario imperio el auto de fecha 01/03/2010, dictado por éste Tribunal, ya que contra la sentencia proferida por el Juzgado del Municipio Ureña de ésta Circunscripción Judicial es admisible el recurso ordinario de Apelación en un sólo efecto. Así se decide. Por encontrarse las partes a derecho y por dictarse el presente auto en el lapso previsto en el artículo 10 del Código de Procedimiento Civil se hace innecesaria la notificación de las partes.