Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 01/04/2016

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : 21228 N° Sentencia : Fecha: 01/04/2016
Procedimiento:
Partición
Partes:
RAMIREZ EFRAIN Y RUIZ GUERRA BELKIS XIOMARA CONTRA RAMIREZ RAMIREZ MIGUEL ANGEL
Resumen:
Ahora bien, se niega la apertura del procedimiento previsto en el artículo 607 del Código de Procedimiento Civil, por cuanto no existe incidencia que amerite para este Jurisdicente necesidad de esclarecer algún hecho, todo en razón de que le fue notificado a los demandantes en la persona de su representante judicial sobre la solicitud de actualización de los valores del bien aquí en litigio y vencido éste no consta ningún planteamiento ni manifestación que indique abrir una investigación sumarial al respecto. Y así se decide. En consecuencia, de la reposición que aquí se declara, se fija para las diez (10:00) de la mañana del décimo día de despacho siguiente a aquel en que conste en autos la notificación de las partes para el nombramiento de un perito avaluador, que se encargará de actualizar los valores del inmueble objeto del presente litigio incluyendo las mejoras con que cuenta en la actualidad.
Juez/Ponente:
Josué Manuel Contreras Zambrano
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : 22274 N° Sentencia : Fecha: 01/04/2016
Procedimiento:
Aforo De Honorarios Profesionales
Partes:
MENDEZ HERNANDEZ JESUS MANUEL CONTRA FIGUEROA BERNARDINELLO DANIEL ALBERTO
Resumen:
Téngase el contenido del presente auto como parte integrante de la decisión de fecha 29-03-2016 (cuaderno de medidas AFORO DE HONORARIOS); manteniéndose incólume el contenido restante de la referida decisión. Así se decide. Igualmente, se deja expresa constancia que se valoraron las pruebas, tanto de la parte demandante como de la parte demandada en su totalidad configurándose como se dijo arriba el principio de exhaustividad a que alude el artículo 509 del código de procedimiento civil. Así se decide. Notifíquese a las partes.
Juez/Ponente:
Josué Manuel Contreras Zambrano
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados