esta juzgadora las circunstancias planteadas como es el caso que el copropietario PEDRO ANTONIO CHACON PORRAS, es dueño de un 75% del inmueble objeto de partición correspondiéndole a la demandada CARMEN SOCORRO CASTELLANOS, solo un 25% en esa propiedad y tomando en cuenta la situación planteada de que este ciudadano a pesar de ser propietario de un 75% de los derechos de ese inmueble, vive alquilado aunado al hecho real y cierto que consignó en este tribunal exámenes médicos que demuestran su estado de salud permanente; este tribunal en aras de dar aplicación a los postulados constitucionales de justicia social consagrados en el articulo 2 de la Carta Magna y así mismo de dar aplicación inmediata a los artículos 26 y 257 ejusdem, considera que la tutela judicial efectiva consagrada en dicha norma nos conlleva a decidir que el inmueble objeto de partición no debe ser subastado pues uno de los copropietarios ha manifestado su voluntad de adquirir la totalidad del mismo y siendo ya propie.....

tal como lo señaló la Jurisprudencia citada, debe éste Tribunal devolver el presente expediente al Tribunal de la causa, pues es improcedente para esta juzgadora pronunciarse sobre la mencionada consulta. Así mismo y por cuanto se observa de las actas procesales al folio 142, diligencia de fecha 08 de mayo de 2014, en la cual los ciudadanos TOMAS DEVIA DEVIA, NOEL DAVID DEVIA VIVAS, AURELIO RAMON HERNANDEZ, titulares de las cédulas de identidad Nos. V-9.032.505, V-10.741.565, V-13.762.745, respectivamente, asistidos por el abogado ALBERTO JOSE CONTRERAS POSADAS, actuando en su condición de miembros del SISTEMA DE RIEGO DEL CASERIO DEVIA DE LA ALDEA SAN PEDRO, parte presuntamente agraviante del Recurso de Amparo Constitucional, ejercieron el Recurso de Apelación contra la sentencia emitida por ese Juzgado de fecha 05 de mayo de 2014, éste Tribunal en aras de salvaguardar el debido proceso y el derecho a la defensa, ordena devolver el presente expediente al Juzgado de Municipio Ordin.....