Así las cosas, por cuanto de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 181 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo es a los Tribunales de Primera Instancia de Sustanciación, Medicación y Ejecución del Trabajo de esta Circunscripción Judicial a quien corresponde la ejecución forzosa de la referida decisión dictada por el Juzgado Superior Primero del Trabajo del Circuito Laboral del Estado Táchira, mediante sentencia de fecha 28 de julio de 2022, este Tribunal se declara INCOMPETENTE en razón de la materia para conocer de la presente causa y DECLINA la competencia en el Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, el cual dictó auto de fecha 24 de octubre de 2022, en el asunto signado SP01-L-2020-000006,mediante el cual acordó proceder a la ejecución forzosa; órgano jurisdiccional a donde se acuerda remitir el presente expediente una vez quede firme la presente decisión. Así se decide. P.....

Conforme a lo expuesto, la referida decisión de fecha 23 de mayo de 2013, proferida por el Juzgado Segundo de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial, en el expediente N° 18.919, tiene el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, por lo que mal puede pretender la parte actora que se vuelva a juzgar la partición que demanda la cual ya fue acordada de mutuo entre las partes y homologada en la referida sentencia, pues que ello resultaría contrario y violatorio de la cosa juzgada, tal como lo dispone el Artículo 272 procesal. Por tanto, resulta forzoso para quien decide declarar inadmisible la demanda interpuesta por el ciudadano Alberto José Allen Ruiz, en contra de la ciudadana Ayetza Sanabria Quintero, por partición del bien inmueble adquirido durante la comunidad conyugal, a tenor de lo establecido en el Artículo 341 del Código de Procedimiento civil, por ser contraria a.....