el Tribunal NIEGA la solicitud del demandado CESAR ALBERTO QUIROZ SEPÚLVEDA, de que se decrete la suspensión de la ejecución, se levanten las medidas de prohibición de enajenar y gravar y de embargo decretadas, y en general la extinción del juicio de ejecución de hipoteca. Así se decide. De manera que, se declara con lugar el derecho de seguir cobrando los intereses que se sigan generando hasta el cumplimiento total y definitivo de la obligación, y se acuerda continuar el procedimiento de ejecución de hipoteca. Notifíquese a las partes

este Tribunal da por consumado el acto, se le imparte la HOMOLOGACIÓN de Ley, se acuerda Proceder como en Sentencia pasada en Autoridad de cosa Juzgada. Asimismo se levanta la medida de Secuestro sobre el inmueble arrendado decretada por este Tribunal en fecha 17 de Diciembre 2004 y Ejecutada por el Juzgado Ejecutor de Medidas de los Municipios Bolívar, Independencia, Libertad y Pedro Maria Ureña de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira el día 27 de Enero del 2005, ofíciese lo conducente a la Depositaria Judicial designada por el Tribunal Ejecutor de Medidas, a los fines de la entrega del inmueble. Se declara terminado el presente juicio y se ordena el archivo del Expediente.

Respecto a la solicitud hecha por la abogado BEATRIZ ZULEIMA PORTILLA MANOSALVA, acerca de que se reponga la causa y se declare nula la fase de ejecución y consecuencialmente se proceda a declarar inejecutable la sentencia, el Tribunal declara improcedente tal solicitud, por considerar que no hubo subversión del proceso, ni violación a norma de rango constitucional o legal alguna, más bien como quedó evidenciado, la parte demandada tuvo la oportunidad para apelar de la decisión dictada en fecha 23 de marzo de 2004, y no habiéndole hecho, la decisión quedó definitivamente firme, por lo tanto, mal puede ahora solicitar se declare inejecutable la sentencia. En consecuencia, una vez los peritos señalen con precisión la parte del inmueble, cuyo valor estimado sea la cantidad por la cual fue decretada la ejecución, debe proseguirse con la ejecución. Así se decide. De manera que, habiendo sido limitada la medida de embargo, solo hasta por la cantidad por la cual se decretó la ejec.....

De lo anteriormente trascrito, se desprende que para que un abogado pueda transigir en nombre de su poderdante en un juicio, se requiere facultad expresa en el poder y en el caso que nos ocupa, el ciudadano Arcángel Amador Sandia, no le otorgó la facultad expresa para transigir a la Abogado Aurora Rojas, tal como se evidencia del párrafo del poder corriente al folio 17, ya trascrito. Sin embargo, el convenimiento celebrado entre la abogado Aurora Rojas de Castro, actuando como apoderada del demandante Arcángel Amador Sandia, por una parte, y por la otra los ciudadanos TOMASA DEL CARMEN SÁNCHEZ, FREDDY NIÑO ZAMBRANO Y DAVID PICO RINCON, fue debidamente homologado por auto de fecha 10 de diciembre de 2003, de lo cual se infiere que pasó a ser cosa Juzgada para ambas partes, y que el Estado no tiene porque alterar tal manifestación de voluntad, que ya escapó del campo de la tutela jurisdiccional propiamente dicha, porque las mismas partes a motus propio, acordaron poner fin al pr.....

este Tribunal da por consumado el acto, se le imparte la HOMOLOGACIÓN de Ley, se acuerda Proceder como en Sentencia pasada en Autoridad de cosa Juzgada. Asimismo, se acuerda hacer entrega a la parte demandante de las letras de cambio fundamento de la demanda, que corren agregadas en copias fotostáticas certificadas, de los folios 9 al 13 de las presentes actas procesales, cuyos originales fueron desglosados y reposan en la caja fuerte del Tribunal. Igualmente se levanta la medida de embargo preventivo decretada por este despacho en fecha 03 de noviembre de 2004, la cual no fue practicada por el Juzgado Ejecutor comisionado, conforme se evidencia del original del despacho librado al efecto, el cual fue consignado a los autos por la parte demandante.

DECLARA CON LUGAR LA PRESENTE SOLICITUD DE CONVERSIÓN EN DIVORCIO DE LA SEPARACIÓN DE CUERPOS Y DE BIENES DE LOS CIUDADANOS ERNEY DE JESUS SANCHEZ OSORIO y EDEN DAYANA PINEDA RODRIGUEZ, ya identificados. En consecuencia queda disuelto el vinculo matrimonial celebrado entre ellos el día 25 de Diciembre de 2001, por ante la Prefectura del Municipio Pedro María Ureña del Estado Táchira, según acta de Matrimonio Nº 15.-Liquídese la sociedad conyugal conforme lo estipulado por ellos mismos es su escrito de separación.- De conformidad con lo establecido en el artículo 506 del Código Civil, se ordena que la presente sentencia sea insertada íntegramente en los libros de Registro Civil de Matrimonios llevados por ante la Prefectura antes mencionada y al Registro Principal del Estado Táchira, a donde se acuerda remitir copia certificada de la misma a los fines de que se le coloque la nota marginal correspondiente en la referida acta de matrimonio......

DECLARA CON LUGAR la solicitud de divorcio por Ruptura Prolongada de los ciudadanos FELIX RAMON UZCATEGUI MANRIQUE e ISABEL TERESA PERNIA DE UZCATEGUI, ya identificados. En consecuencia queda disuelto el vinculo matrimonial celebrado entre ellos el día 05 de Febrero de 1966, por ante la Prefectura del Municipio Zerpa, Distrito Campo Elias del Estado Mérida, según acta de matrimonio Nº 05.------------------------ Liquídese la sociedad conyugal conforme lo estipulado por ellos mismos en su escrito.------------- De conformidad con lo establecido en el artículo 506 del Código Civil se ordena que la presente sentencia sea insertada íntegramente en los libros de Registro Civil de Matrimonios llevados por ante la Prefectura antes mencionada y al Registro Principal del Estado Mérida, a donde se acuerda remitir copia certificada de la misma a los fines de que se le coloque la nota marginal en la referida acta de matrimonio.--------------------- Por cuanto la pre.....