1. Declara CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el Abg. Carlos Duban Ayala Torrijo. 2. ANULA de conformidad con lo previsto en los artículos 173 y 190 del Código Orgánico Procesal Penal, la decisión de fecha 20 de septiembre de 2006, dictada por la Juez del Tribunal en Función de Control N° 5 del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, mediante la cual declaró sin lugar la entrega del vehículo, CLASE: CAMIONETA, TIPO: PICK-UP, USO: CARGA, MARCA: FORD, MODELO: F-150, AÑO: 1982, COLOR: BLANCO, SERIAL DE CARROCERÍA: AJF15B52484, SERIAL DE MOTOR: 6 CILINDROS Y PLACAS: 57JABC al ciudadano SERAFÍN ALBERTO PIMIENTO RUIZ. 3. ORDENA que otro Juez de la misma categoría de este Circuito Judicial Penal, se pronuncie sobre la solicitud realizada por el ciudadano SERAFÍN ALBERTO PIMIENTO RUIZ, prescindiendo del vicio declarado.

1. Declara CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano CIRO ALFONSO ACEVEDO BAUTISTA, asistido por la abogada Luz Marina Gómez Novoa, mediante la cual solicita la entrega material del vehículo suficientemente identificado en autos. 2. ANULA de conformidad con los artículos 173 y 190 del Código Orgánico Procesal Penal, la decisión de fecha 27 de octubre de 2006, dictada por el Juez del Tribunal en Función de Control N° 6 del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, mediante la cual negó la solicitud de entrega de vehículo presentada por el ciudadano CIRO ALFONSO ACEVEDO BAUTISTA, en su carácter de propietario del vehículo marca: Ford, modelo F-350, tipo Cava, color rojo, año 1976, serial de carrocería AJF37S52175, serial de motor V-8, clase camión, uso carga. 3. ORDENA que otro Juez de la misma categoría de este Circuito Judicial Penal, se pronuncie sobre la solicitud realizada por el ciudadano CIRO ALFONSO ACEVEDO BAUTISTA, prescindiendo del vicio declar.....

UNICO: DECLARA SIN LUGAR la recusación interpuesta conforme a los ordinales 4º y 8º del artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal, por los abogados HENRY ACERO y JOSE LUIS TORRES SANCHEZ, con el carácter de defensores privados del ciudadano JHOAN MANUEL MENDOZA TOLOZA, en contra del abogado Rubén Antonio Belandria Pernía, Juez de Primera Instancia en Funciones de Control N° 6, de este Circuito Judicial Penal.

1. Declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano JOSE ARNULFO OCHOA SANCHEZ, asistido por el abogado Gerson Manuel Daza. 2. CONFIRMA la decisión de fecha 20 de noviembre de 2006, dictada por el Juez del Tribunal en Función de Control N° 9, del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, mediante la cual negó la negó la entrega del vehículo, marca Chevrolet, modelo Blazer 4x4, color blanco, año 1995, clase camionetas, tipo Sport Wagon, placas KAA-70X, serial de carrocería C1T6WSV322609, serial de motor WSV322609, uso particular, al ciudadano JOSE ARNULFO OCHOA SANCHEZ, de conformidad con el artículo 311 del Código Orgánico Procesal Penal. 3. Exhorta a la representación fiscal, propender la entrega del vehículo Marca Chevrolet, Tipo Sport Wagon, Modelo Blazer, Placas GAC-05Z, Clase camioneta, Color Blanco, Año 1995, Uso Particular, Serial de Carrocería C1T6WSV322420, Serial de Motor WSV322420, a su legítimo propietario, conforme lo establece el artículo .....

PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la abogada Maytem Pineda Morales, en su carácter de Fiscal Décimo Sexta del Ministerio Público. SEGUNDO: REVOCA la decisión dictada en fecha 03 de agosto del 2005 por el Juez de Primera Instancia en Función de Control Nro. 8 del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, mediante la cual negó la solicitud fiscal, de decretar medida de privación judicial preventiva de libertad, en contra del ciudadano BENIGNO MOGOLLON VERA, por la presunta comisión de los delitos de PORTE DE ARMA BLANCA Y LESIONES LEVES, previsto y sancionado en los artículos 278 y 418 del Código Penal vigente para la fecha. TERCERO: SE ORDENA que un Juez distinto pero de igual categoría al que profirió la decisión revocada, dicte nueva decisión, analizando si concurren o no los supuestos del artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal. CUARTO: SE ANULA de oficio lo concerniente a la declaración rendida por el ciudadano BENIGNO MOGOLLON VERA en .....

administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: Con lugar la apelación interpuesta por la abogada Ana Gamboa, Fiscal Duodécimo del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial, contra la decisión dictada el 05 de octubre de 2006, por el Juez de Primera Instancia en Funciones de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad N° 4, de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual concedió el destino a régimen abierto al penado Fernando Gómez Acevedo, de conformidad con lo establecido en los artículos 24 y 272 de la Constitución Nacional de la República Bolivariana de Venezuela, 553 y 501 del Código Orgánico Procesal Penal vigente y, 472 del Código Orgánico Procesal Penal del primero de julio de 1999. SEGUNDO: REVOCA en todas sus partes la referida decisión dictada en fecha 05 de octubre de 2006, por el Juez de Primera Instancia en Funciones de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad N° 4, de este.....

administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, DECIDE: PRIMERO: Declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la abogada Isis Mariela Méndez Gómez, en su condición de representante legal del ciudadano GUZMÁN RAMÍREZ HERNÁNDEZ. SEGUNDO: CONFIRMA la decisión dictada en fecha 26 de octubre de 2006, por el Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control Nº 06 de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual negó la entrega del vehículo con las siguientes características: Marca: White, Modelo: Toronto, año: 1992, Color: blanco, Clase: camión, tipo: Chuto, Uso: Carga, Placas: 98P-AAI, Serial de Carrocería: 3QRDPSTO34066, Serial de Motor: EM6-237-3M5585, al ciudadano Guzmán Ramírez Hernández, de conformidad con lo previsto en el artículo 311 del Código Orgánico Procesal Penal. TERCERO: Se ORDENA proseguir la investigación, a los fines de determinar el legítimo propietario del objeto material reclamado, así como el esclarecimie.....

administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECIDE: PRIMERO: Declara CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por los abogados Yunmy Coromoto Sánchez Mantilla, Juan Alejandro Vásquez Colmenares y José Alexánder Montilla Pernía, defensores del acusado Argimiro José Manuel Méndez, contra la sentencia dictada en fecha 29 de septiembre del 2006, por el Juzgado de Primera Instancia en Funciones de Juicio N° 04, de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual condenó al acusado ARGIMIRO JOSÉ MANUEL MENDEZ LUGO a cumplir la pena de seis (06) años y cinco (05) meses de prisión, por la comisión del delito de abuso sexual a niña con penetración, previsto y sancionado en el primer aparte del artículo 259 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en perjuicio de la niña DBR (identidad omitida por disposición del artículo 65, parágrafo segundo, de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente). Así mism.....

administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, DECIDE: PRIMERO: Declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano Eliel Ramón Arellano Aranda. SEGUNDO: CONFIRMA la decisión dictada en fecha 07 de Noviembre de 2006, por el Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control Nº 05 de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual negó la entrega del vehículo con las siguientes características: CLASE: CAMION, MARCA: FORD, MODELO F-350, TIPO: ESTACA, USO: CARGA, AÑO: 1974, COLOR: ROJO, PLACA: 953-GBS, SERIAL DE CARROCERIA: AJF37P17883, SERIAL DE MOTOR 8 CILINDROS, solicitado por el ciudadano mencionado ut supra, de conformidad con lo previsto en el artículo 311 del Código Orgánico Procesal Penal. TERCERO: Se ORDENA proseguir la investigación, a los fines de determinar el legítimo propietario del objeto material reclamado, así como el esclarecimiento de los hechos, conforme a los artículos 13 y 311 del Código Orgánico Proc.....

PRIMERO: Con lugar la apelación interpuesta por la abogada Ana Gamboa, en su condición de Fiscal Duodécima del Ministerio Público, contra la decisión dictada el 22 de septiembre de 2005, por el Tribunal de Primera Instancia en funciones de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad N° 3, de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual concedió la gracia de conversión de la pena de presidio en confinamiento al penado JOSÉ ASDRUBÁL PARADA QUIROZ. SEGUNDO: Revoca en todas sus partes la decisión dictada el 22 de septiembre de 2005, por el Tribunal de Primera Instancia en funciones de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad N° 3, de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual mediante la cual concedió la gracia de conversión de la pena de presidio en confinamiento al penado JOSÉ ASDRUBÁL PARADA QUIROZ.