esta Corte de Apelaciones lo ADMITE de conformidad con lo dispuesto en el artículo 455 en concordancia con el artículo 474, ambos del Código Orgánico Procesal Penal, y acuerda resolver sobre la procedencia de la cuestión planteada dentro de los diez (10) días de audiencia siguientes al de hoy.

esta Corte de Apelaciones lo ADMITE de conformidad con lo dispuesto en el artículo 455 en concordancia con el artículo 474, ambos del Código Orgánico Procesal Penal, y acuerda resolver sobre la procedencia de la cuestión planteada dentro de los diez (10) días de audiencia siguientes al de hoy.

esta Corte de Apelaciones lo ADMITE de conformidad con lo dispuesto en el artículo 455 en concordancia con el artículo 474, ambos del Código Orgánico Procesal Penal, y acuerda resolver sobre la procedencia de la cuestión planteada dentro de los diez (10) días de audiencia siguientes al de hoy.

esta Corte de Apelaciones lo ADMITE de conformidad con lo dispuesto en el artículo 455 en concordancia con el artículo 474, ambos del Código Orgánico Procesal Penal, y acuerda resolver sobre la procedencia de la cuestión planteada dentro de los diez (10) días de audiencia siguientes al de hoy.

PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano CARLOS HUMBERTO ZAMBRANO BELANDRIA, asistido por el Abogado JOSE NEPTALI PAREDES CASTILLO. SEGUNDO: ANULA la audiencia de conciliación efectuada en fecha 24 de febrero de 2.005 y la decisión de fecha 28 del mismo mes y año, dictada por el juez de Primera Instancia en funciones de Juicio N° 5 del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, mediante la cual declaró Inadmisible la acusación privada intentada por el ciudadano Carlos Humberto Zambrano Belandria y decretó el Sobreseimiento de la causa a favor de los ciudadanos MARINO ALEXIS VIVAS USECHE, PALMINIO COLMENARES CAICEDO y YURAIMA DE LA CONSOLACION NIETO DELGADO, plenamente identificado en autos, del delito de DIFAMACION E INJURIA, previsto y sancionado en el artículo 444 del Código Penal, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 318 numeral 1° del Código Orgánico Procesal Penal. TERCERO: ORDENA la realización de una nueva Audiencia de Co.....

CON LUGAR

CON LUGAR

CON LUGAR EL RECURSO DE APELACION INTERPUESTA POR LAS FISCALES DEL MINISTERIO PUBLIC

ADMITIDO

ADMITIDO