PRIMERO: Se declara SIN LUGAR la apelación interpuesta el 2 de junio de 2006 por los ciudadanos DILMA ANTONIO RAMOS SABRIL y PEDRO ANTONIO MONTILLA PAREDES, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad números V-7.269.985 y V-1.608.200 asistidos por el abogado WIDO MARRELLI FONTANA, contra el auto proferido en fecha 30 de mayo de 2006 por el Juzgado de Primera Instancia del Trabajo, Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas. SEGUNDO: Se CONFIRMA el auto dictado por el Juzgado de Primera Instancia del Trabajo, Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas en fecha 30 de mayo de 2006 que decretó el amparo en la posesión a favor de la ASOCIACIÓN COOPERATIVA “LOS GUERREROS DEL MEDIO” representada por el ciudadano Homero Luque León. TERCERO: Se CONDENA en costas a la parte querellante de conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese esta decisión en el e.....

ÚNICO: CON LUGAR la inhibición propuesta por la ciudadana Juez Unipersonal N° 3 del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira Abogada HIRIAN MERCEDES MONTOYA RODRÍGUEZ, en la solicitud de Adopción formulada por los ciudadanos WILMER JAVIER MARQUEZ SÁNCHEZ y SONIA PATRICIA JIMÉNEZ LÓPEZ , signada por ante la referida Sala bajo el N° 37801.- Remítase con oficio copia computarizada certificada de la presente decisión a las Salas de Juicio números 1, 2, 3, 4 y 5 del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira; así como al Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la misma Circunscripción Judicial. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE y déjese copia certificada de esta decisión, para el archivo del Tribunal, según lo ordenan los artículos 247 y 248 del Código de Procedimiento Civil.

PRIMERO: Se declara IMPROCEDENTE el recurso de apelación interpuesto en fecha 28 de junio de 2006 por el abogado SAMUEL DARIO REYNA CAMACHO contra la decisión dictada en fecha 21 de junio de 2006 por el Juzgado de Primera Instancia del Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas. SEGUNDO: SE REPONE la causa al estado en que se hallaba para la fecha en que fue suscrito el desistimiento de la misma, a fin de que el Juez a quo resuelva lo conducente respecto de su homologación, quedando anulado todo lo actuado con posterioridad a dicha fecha, inclusive la decisión apelada de fecha 21 de junio de 2006. TERCERO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo. Publíquese esta decisión en el expediente Nº 1436, y regístrese conforme a los artículos 274 y 275 del Código de Procedimiento Civil.

En este orden de ideas este Tribunal, por cuanto la materia objeto del juicio versa sobre derechos disponibles, en los cuales no está interesado el orden público ni las buenas costumbres, este Juzgado considera que el mismo resulta jurídicamente procedente y de conformidad con lo establecido en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con lo establecido en el artículo 262 ejusdem esta Alzada le imparte su HOMOLOGACIÓN en los términos expuestos en el mismo. En consecuencia se da por terminado el presente recurso de apelación y se procede como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Se ordena la salida del expediente al Tribunal de la causa. Cúmplase.