EL Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, Bancario y de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, en Sede Constitucional, administrando Justicia en nombre de República y por autoridad de la Ley, declaró INADMISIBLE la acción de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano Héctor Armando Monsalve Romero, titular de la cédula de identidad Nº 9.223.317, asistido por el abogado Miguel Eduardo Niño Andrade, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 52.833, contra la decisión dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial de fecha 03 de marzo de 2010, en la causa signada con el Nº 561. No hay lugar a costas por haber accionado contra actuaciones judiciales. Si transcurrido tres días a partir de la presente fecha, el accionante no ejerce recurso de apelación se ordenará el archivo del expediente, en virtud de la sentencia de fecha 22 de junio de.....

EL Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, Bancario y de Protección del Niño y del Adolescente, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declaró: PRIMERO: SIN LUGAR LA APELACIÓN interpuesta en fecha treinta y uno (31) de mayo de 2010, por la apoderada de la parte demandada, abogada Gloria Aurora Duarte de Castiblanco, contra la decisión de fecha veintisiete (27) de mayo de 2010 dictada por el Juzgado del Municipio Bolívar de esta Circunscripción Judicial. SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión dictada en fecha veintisiete (27) de mayo de 2010 dictada por el Juzgado del Municipio Bolívar de esta Circunscripción Judicial. TERCERO: SE CONDENA costas procesales a la parte recurrente, de conformidad con el artículo 281 del Código de Procedimiento civil. Queda así CONFIRMADA la decisión recurrida.

EL Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, Bancario y de Protección del Niño y del Adolescente, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declaró: PRIMERO: SIN LUGAR LA APELACIÓN interpuesta en fecha treinta (30) de abril de 2010, por la apoderada de la parte demandante, abogado Aydée Teresa Ostos Ramírez, contra la decisión de fecha veintiséis (26) de abril del año 2010 dictada por el Juzgado de los Municipios Jáuregui, Antonio Rómulo Costa, Seboruco, José María Vargas y Francisco de Miranda de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira. SEGUNDO: CONFIRMA la decisión de fecha veintiséis (26) de abril del año 2010 dictada por el Juzgado de los Municipios Jáuregui, Antonio Rómulo Costa, Seboruco, José María Vargas y Francisco de Miranda de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira. TERCERO: SE CONDENA en costas procesales a la parte recurrente, de conformidad con el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil, por ha.....