PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por el abogado JOSE MANUEL RESTREPO CUBILLOS, en su carácter de apoderado judicial de los intimados HERNANDO GARCÍA MONROY, FERNANDO JOSÉ GARCÍA FLORES y LUISA FERNANDA GARCÍA BORRERO, debidamente identificados en el cuerpo de la presente decisión, contra la decisión dictada por el juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, en fecha 28 de septiembre de 2012. SEGUNDO: IMPROCEDENTE la inadmisibilidad de la acción propuesta por el abogado JOSE MANUEL RESTREPO CUBILLOS, por inepta acumulación de procedimientos. TERCERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la estimación e intimación de honorarios incoada por los abogados PEDRO CASTILLO ROJAS y RAFAEL EDUARDO DIAZ CHACON, venezolanos, mayores de edad, abogados en ejercicio, titulares de las cédulas de identidad números V- 1.903.737 y V- 3.070.033 respectivamente e inscritos en el Instituto de previsión social del abogado .....

PRIMERO: CON LUGAR, la inhibición propuesta por la abogada Reina Mayleni Suárez Salas, en su condición de Jueza del Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, contenida en acta de fecha 11 de marzo de 2013, para continuar conociendo de la demanda que por Querella Interdictal de Despojo interpuso el ciudadano Isrrael Arcangel Zambrano Celi, contra el ciudadano Ángel Amado Chacón Zambrano, por encontrarse incursa en la causal prevista en el numeral 15° del artículo 82° del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: Remítase con oficio, copia certificada de la presente decisión, a los Juzgados Primero, Segundo, Tercero y Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira.

PRIMERO: Sin lugar, la apelación interpuesta por los ciudadanos Carlos Argenis Alcalá Moncada, Alexis Wuilfredo Niño Gutierrez y John Alexander Cedeño Coello, debidamente asistidos de abogado, parte demandada de autos, contra la decisión de fecha 27 de julio de 2012, dictada por el juzgado cuarto de primera instancia en lo civil, mercantil y del transito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, que declaró con lugar la demanda por nulidad de acta de asamblea, la nulidad absoluta de la asamblea de fecha 10 de febrero de 2011; acordó una vez quede firme la decisión remitir oficio al registro Mercantil Tercero del Estado Táchira, haciéndole de su conocimiento la nulidad declarada; celebrar nueva asamblea convocando válidamente al grupo societario de accionistas señalado el orden del día en la convocatoria y siguiendo los parámetros señalados en los estatutos y condenó a la parte demandada en costas. SEGUNDO: Con Lugar la Demanda interpuesta por la ciudadana Gladys Santamaría de.....