este tribunal, tomando en consideración la doctrina de la forma anormal de terminación del proceso por la sustracción de la materia o desaparición del asunto litigioso, (Víctor Fairén Guillén en su ponencia "modos anormales de terminación del proceso en las X Jornadas Iberoamericanas de Derecho Procesal de Bogotá en 1986. Jorge Walter Peyrano en su obra "Proceso Atípico"; Hernán Fabio López Blanco en sus "Instituciones de Derecho Procesal Civil Colombiano", entre otros) decide, por inoficioso, al existir sustracción de la materia, continuar con el trámite de este procedimiento incidental y darlo por terminado desde este momento por su no procedibilidad, en razón de encontrarse actualmente el abogado FELIX ANTONIO MATOS desempeñándose como juez temporal en el Tribunal Tercero de Primera Instancia Civil, Mercantil, tránsito y Bancario del estado Táchira, y encontrarse otra persona como juez en el Tribunal Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios San Cristóba.....

Este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, decide: PRIMERO: INADMISIBLE EL RECURSO DE APELACION interpuesto por el abogado JESÚS ÁNGEL MENDOZA, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandante ciudadano JESHUA ROMERO MÉNDEZ contra el auto del 10 de abril de 2018 dictado por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Táchira. SEGUNDO: SE CONFIRMA EL AUTO dictado el día 10 de abril de 2018 por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Táchira. TERCERO: SE CONDENA EN COSTAS DEL RECURSO a la parte demandante de conformidad con lo establecido en el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil, por haber sido confirmado el auto recurrido.