PERENCIÓN DE LA INSTANCIA

PERENCIÓN DE LA INSTANCIA

HOMOLOGACIÓN

PERENCIÓN DE LA INSTANCIA

HOMOLOGACIÓN

PERENCIÓN DE LA INSTANCIA

PERENCIÓN DE LA INSTANCIA

Se homologo la Transacción de conformidad con el artículo 255 y siguientes del C.P.C

EL Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, Bancario y de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declaró:1º): SIN LUGAR la apelación ejercida por el abogado Gerardo Augusto Nieves Pírela en fecha 07 de diciembre de 2006 contra la sentencia dictada por el Tribunal Cuarto de Primera Instancia en lo Civil Mercantil y Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira en fecha 29 de noviembre de 2006.2º): SE CONFIRMA la sentencia proferida por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial de fecha 29 de noviembre de 2006.3º) SE CONDENA en costas a la parte apelante por haber resultado totalmente vencida y por haberse confirmado el fallo. Queda así CONFIRMADO el fallo apelado.

este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE EJECUCIÓN DE PENAS Y MEDIDAS DE SEGURIDAD Nº 1 del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, RESUELVE: PRIMERO: CONCEDER la solicitud del Beneficio de DESTACAMENTO DE TRABAJO al penado QUINTERO DURAN ALBERT ANDRES, de condiciones civiles y personales que constan en la providencia, pues se cumplen los requisitos concurrentes del artículo 500 del Código Orgánico Procesal Penal, que la ley prescribe para que en el presente caso se pueda conceder el DESTACAMENTO DE TRABAJO a que aspira el penado