PRIMERO: Se declara INCOMPETENTE para conocer del RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE NULIDAD incoado por el abogado RAFAEL ARCANGEL MORA MORA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-3.296.161, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 24.389, actuando en nombre y representación de la Sociedad Mercantil Hacienda Ticoporo C.A., contra el acto administrativo emanado de la Cámara Municipal del Municipio Pedraza del Estado Barinas en sesión N° 020 de fecha 5 de junio de 2006 y la Resolución motivada No 010-2006 emitida por el Despacho del Alcalde publicada en Gaceta Municipal No 106-A Extraordinaria de fecha 23 de junio de 2006. SEGUNDO: De conformidad a lo establecido en el artículo 69 del Código de Procedimiento Civil, déjese transcurrir el lapso de cinco (5) días de despacho contados a partir del día de despacho siguiente al de hoy, vencidos los cuales remítase el presente recurso al Tribunal Superior Contencioso Administrativo de.....

Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado de los Municipios Cárdenas, Guásimos y Andrés Bello de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, DECIDE: PRIMERO: Declara Con lugar la Demanda que por Resolución de Contrato de Arrendamiento intentó la ciudadana ANGELA ROSA CHACON DE RAMON, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad No.V-5.027.929, de este domicilio y hábil, asistida por el Abogado en ejercicio CARLOS JULIO COLMENARES RAMIREZ, titular de la Cédula de Identidad No.V-9.225.812 e inscrito en el Inpreabogado bajo el No.85.183, contra la ciudadana YOLIMAR MOLINA DUQUE, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad No.V-10.162.776, domiciliada en El Barrio Santa Eduviges, Táriba, Municipio Cárdenas, Estado Táchira y hábil.- SEGUNDO: Se Condena a la Parte Demandada a entregar a la Parte Demandante totalmente desocupado el inmueble alquila.....

PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la abogada MERCEDES LILIANA RIVERA ROJAS, en su carácter de Fiscal Auxiliar Tercera del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial, en contra de la decisión dictada por la Jueza de Primera Instancia en Función de Control N° 2, abogada Karina Teresa Duque Durán, mediante la cual sustituyó la medida de privación judicial preventiva de libertad decretada en contra del ciudadano ANTONIO RAFAEL PINO MARQUEZ, y en su lugar le otorgó medida cautelar sustitutiva. SEGUNDO: SE ANULA en todas sus partes la decisión dictada en fecha 21 de diciembre de 2006, por la Jueza de Primera Instancia en Función de Control N° 2, abogada Karina Teresa Duque Durán, manteniendo con todos sus efectos la medida privativa judicial preventiva de libertad decretada en contra del ciudadano ANTONIO RAFAEL PINO MARQUEZ, por la mencionada jueza, en fecha 15 de noviembre de 2006. TERCERO: SE ORDENA que la jueza primero de primera instancia en l.....

PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado Justo Andrés Cabeza, en su carácter de acusador privado, en contra de la decisión dictada por el Juzgado de Primera Instancia en Función de Control N° 4 de este Circuito Judicial Penal, en fecha 20 de octubre de 2006, mediante la cual anuló la acusación presentada por la Fiscalía Decimoctava del Ministerio Público en contra del imputado JOSÉ ABELARDO DÍAZ GARCÍA, y a su vez declaró inadmisible la acusación particular propia presentada por el abogado Justo Andrés Cabeza Espinel. SEGUNDO: Se ANULA en todas sus partes la decisión recurrida. TERCERO: Se ORDENA que un juez distinto del que profirió el fallo anulado celebre nueva audiencia preliminar, con prescindencia absoluta del vicio observado.

PRIMERO: ADMITE TOTALMENTE LA ACUSACIÓN presentada por la Fiscalía Decimoséptima del Ministerio Público, contra el adolescente (IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LO ESTABLECIDO EN EL PARAGRAFO SEGUNDO DEL ARTICULO 65 EJUSDEM), ampliamente identificado, por la presunta comisión del delito de ROBO ARREBATÓN, previsto en el artículo 456 único aparte del Código Penal, en perjuicio de la ciudadana G.C.D.M.; de conformidad con lo establecido en el artículo 578 literal "a" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente; así como, la totalidad de los medios probatorios ofrecidos. SEGUNDO: DECLARA RESPONSABLE PENALMENTE, al adolescente (IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LO ESTABLECIDO EN EL PARAGRAFO SEGUNDO DEL ARTICULO 65 EJUSDEM); por la comisión del delito de ROBO ARREBATÓN, previsto en el artículo 456 único aparte del Código Penal, en perjuicio de la ciudadana G.C.D.M.; todo de conformidad con lo establecido en el artículo 528 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del .....

DECLARA SIN LUGAR la recusación interpuesta por el abogado José Rosario Niño Casanova, defensor técnico del adolescente (P.A.U.Z.) identificación omitida por mandato expreso de la ley

DISPOSITIVA Por los motivos antes expuestos, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la presente solicitud. En consecuencia el Acta de Nacimiento número 147 emitida por la Primera Autoridad Civil del Distrito hoy Municipio Jáuregui del Estado Táchira, de fecha 21 de Agosto de 1959 y el Acta de Matrimonio número 405 emitida por el Registro Civil Principal del Estado Táchira, de fecha 07 de Octubre de 1981, perteneciente a la solicitante NELLY ESPERANZA COLMENARES GARCIA, queda rectificada en el sentido, que el primer nombre correcto de la solicitante es, "NELLY" y no como erróneamente aparece. Inscríbase esta sentencia en el Libro de Registro Civil de Actas de Nacimientos llevados por el Registro Civil del Distrito hoy Municipio Jáuregui del Estado Táchira y del Registro Civil Principa.....

declara: PRIMERO: PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente procedimiento judicial, por inactividad de la parte actora por el transcurso de un año. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas de conformidad con lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Archívese el presente expediente en su oportunidad legal.

declara a los ciudadanos, MERY COROMOTO QUEVEDO DE MANRIQUE, HUMBERTO ENRIQUE MANRIQUE QUEVEDO y ALEJANDRO ENRIQUE MANRIQUE QUEVEDO venezolanos, titulares de las cédulas de identidad Nos. V-3.523.015, V-13.467.492 y V-16.611.266 su condición de ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, en su carácter de esposa la primera y de hijos los restantes del causante HUMBERTO DARIO MANRIQUE RUIZ

CUMPLIDA EN SU TOTALIDAD LA COMISION ORDENADA POR EL TRIBUNAL COMITENTE.