Por los anteriores razonamientos este Tribunal Tercero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO de la presente causa, a favor ALVARO LOBO ROJAS, por estar prescrita la acción penal de conformidad con los artículos 48 numeral 8 y el 318 numeral 3º del Código Orgánico Procesal Penal y los artículos 108 ordinal 6°, 109 y 110 del Código Penal. Así se decide. Notifíquese a las partes sobre el contenido de la presente decisión. Certifíquese por secretaría copia de este auto. Cúmplase. EL JUEZ TERCERO DE CONTROL ABG. JOSÉ GREGORIO VILORIA OCHOA LA SECRETARIA ABG. GLEDYS YUDITH DÍAZ SÁNCHEZ En fecha _______________ se libró boletas de notificación Nros: _______________ ____________________________________________________________________. Srio. MB

Por los anteriores razonamientos este Tribunal de Control Nº 03 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO de la presente causa, signada con el N° LP01-P-2006-004475, a favor del ciudadano PERSONA DESCONOCIDA, de conformidad con el numeral 4 del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal. Así se decide. Notifíquese a las partes sobre el contenido de la presente decisión. Certifíquese por secretaría copia de este auto. Cúmplase. EL JUEZ TERCERO DE CONTROL ABG. JOSÉ GREGORIO VILORIA OCHOA LA SECRETARIA ABG. GLEDYS YUDITH DÍAZ SÁNCHEZ En fecha _______________ se libró boletas de notificación Nros: _______________ ____________________________________________________________________. Srio. MB

Por los anteriores razonamientos este Tribunal Tercero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO de la presente causa, a favor PERSONA DESCONOCIDA, por estar prescrita la acción penal de conformidad con los artículos 48 numeral 8 y el 318 numeral 3° del Código Orgánico Procesal Penal y los artículos 108 ordinal 5°, 109 y 110 del Código Penal. Así se decide. Notifíquese a las partes sobre el contenido de la presente decisión. Certifíquese por secretaría copia de este auto. Cúmplase. EL JUEZ TERCERO DE CONTROL ABOG. JOSÉ GREGORIO VILORIA OCHOA LA SECRETARIA ABG. GLEDYS YUDITH DÍAZ SÁNCHEZ En fecha _______________ se libró boletas de notificación Nros: _________________ ____________________________________________________________________. Sria. zr

Por los anteriores razonamientos este Tribunal Tercero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO de la presente causa, a favor PERSONA DESCONOCIDA, por estar prescrita la acción penal de conformidad con los artículos 48 numeral 8 y el 318 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal y los artículos 108 ordinal 4°, 109 y 110 del Código Penal. Así se decide. Notifíquese a las partes sobre el contenido de la presente decisión. Certifíquese por secretaría copia de este auto. Cúmplase. EL JUEZ TERCERO DE CONTROL ABG. JOSÉ GREGORIO VILORIA OCHOA LA SECRETARIA ABG. GLEDYS YUDITH DÍAZ SÁNCHEZ En fecha _______________ se libró boletas de notificación Nros: _______________ ____________________________________________________________________. Srio. MB

Por los anteriores razonamientos este Tribunal de Control Nº 03 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO de la presente causa, signada con el N° LP01-P-2006-005201, a favor de PERSONA DESCONOCIDA, de conformidad con el numeral 4 del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal. Así se decide. Notifíquese a las partes sobre el contenido de la presente decisión. Certifíquese por secretaría copia de este auto. Cúmplase. EL JUEZ TERCERO DE CONTROL ABG. JOSÉ GREGORIO VILORIA OCHOA LA SECRETARIA ABG. GLEDYS YUDITH DÍAZ SÁNCHEZ , En fecha _____________________ se libraron las Boletas de Notificación Nros. _____________________________________________________________________. Sría. MB

En atención y consideración a las razones ya expuestas, es por lo que este JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA DEMANDA incoada por el ciudadano HECTOR FABIO SALAZAR GARCIA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 14.990.395, domiciliada en esta ciudad de Mérida, Estado Mérida y hábil, actuando en nombre propio y en nombre y representación de la ciudadana MARIA LIBIA GARCIA DE SALAZAR, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V- 22.658.589, de este domicilio y hábil, asistido por el Abogado ARMANDO JOSE COLINA ROJAS, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V- 9.503.298, inscrito en el inpreabogado bajo el Nº 31.413, domiciliado en esta ciudad de Mérida, Estado Mérida y hábil, por DESALOJO, del inmueble consti.....

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos que anteceden, este JUZGADO DE LOS MUNICIPIOS CAMPO ELIAS Y ARICAGUA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR LA DEMANDA DE DESALOJO, intentada Por JOSÉ GUILLERMO ZERPA PAREDES, venezolano, mayor de edad, Titular de la Cédula de Identidad Nº V- 5.202.151, domiciliado en Ejido Estado Mérida, en su carácter de propietario del inmueble ubicado en Calle las Monjas, casa Nº 26-A, Ejido Estado Mérida. Representado por la Abg. MILAGRO COROMOTO PICON OBANDO, titular de la Cédula de Identidad Nº 3.995.992, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 68.973, domiciliada en la ciudad de Mérida Estado Mérida, con domicilio procesal en Centro Profesional y Empresarial Juan Pablo II, primer piso, Ofc. 1-5 calle 23 entre Avenidas 4 y 5 Mérida Estado Mérida; contra el ciudadano HERNAN GONZALEZ GALEANO, venezolano, mayor.....

"...este JUZGADO SEGUNDO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara: PRIMERO: EXTINGUIDA LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el encabezamiento del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo establecido en el artículo 269, eiusdem. SEGUNDO: Que una vez quede definitivamente firme la presente decisión, en la debida oportunidad legal se archivará el expediente. TERCERO: De conformidad con lo establecido en los artículos 233 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el Artículo 174 ejusdem, se ordena la notificación de la parte actora de la presente decisión..."

"...este JUZGADO SEGUNDO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara: PRIMERO: EXTINGUIDA LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el encabezamiento del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo establecido en el artículo 269, eiusdem. SEGUNDO: Que una vez quede definitivamente firme la presente decisión, en la debida oportunidad legal se archivará el expediente. TERCERO: De conformidad con lo establecido en los artículos 233 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el Artículo 174 ejusdem, se ordena la notificación de la parte actora de la presente decisión..."

PARTE DISPOSITIVA En mérito a las consideraciones que anteceden, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, procediendo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Inadmisible la reconvención de prescripción adquisitiva propuesta por el ciudadano JOSÉ DE LOS SANTOS URBINA RAMOS, en contra de la parte actora, ciudadanos ELBA SÁNCHEZ NAVA, JOSÉ ATILIO NAVA, CARMEN TERESA NAVA, IRMA DE LAS MERCEDES SÁNCHEZ DE URBINA, JOSÉ DE LOS SANTOS SÁNCHEZ NAVA y MARIA EDELMIRA SÁNCHEZ DE LANTERO. SEGUNDO: Por la índole del fallo no hay condenatoria en costas. TERCERO: Por cuanto la decisión sale dentro del lapso legal establecido en el artículo 10 del Código de Procedimiento Civil, no se requiere la notificación de las partes. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA. DADA, FIRMADA Y SELLADA EN LA SALA DE DESPACHO DEL JUZGADO SE.....